Kommentarer till Henrik Ponténs fulknep http://emil.isberg.eu/2010/02/10/henrik-pontens-fulknep/ Piratpartiet till Riksdagen 2010 Wed, 28 Jul 2010 20:51:28 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Av: ConnyT http://emil.isberg.eu/2010/02/10/henrik-pontens-fulknep/comment-page-1/#comment-210 ConnyT Wed, 10 Feb 2010 12:22:20 +0000 http://emil.isberg.eu/?p=740#comment-210 Jag vad ska man säga: "Alla skjuter de på upphovsrätten, för i den här bloggvärlden är det inte speciellt politiskt korrekt att säga att upphovsrätten behövs." Ständigt dessa upprepade lögner. PP anser att upphovsrätten behövs vilket HP mycket väl vet. Jag vad ska man säga:
”Alla skjuter de på upphovsrätten, för i den här bloggvärlden är det inte speciellt politiskt korrekt att säga att upphovsrätten behövs.”

Ständigt dessa upprepade lögner. PP anser att upphovsrätten behövs vilket HP mycket väl vet.

]]> Av: Teufel http://emil.isberg.eu/2010/02/10/henrik-pontens-fulknep/comment-page-1/#comment-208 Teufel Wed, 10 Feb 2010 08:29:39 +0000 http://emil.isberg.eu/?p=740#comment-208 Såklart är det ett fulknep, men vad skall man annars vänta sig av APB? APB och dess allierade går i stort sett oemotsagda i gammelmedia, och nu försöker man erövra bloggvärden (naturligtvis genom att inte släppa igenom alltför kritiska kommentarer, vilket kan ses på bloggen ifråga. Säkert släpper man igenom en och annan, men den stora delen av kommentarer kommer troligtvis antingen att vara blekt försiktiga eller rentav pro-APB). Såklart är det ett fulknep, men vad skall man annars vänta sig av APB?
APB och dess allierade går i stort sett oemotsagda i gammelmedia, och nu försöker man erövra bloggvärden (naturligtvis genom att inte släppa igenom alltför kritiska kommentarer, vilket kan ses på bloggen ifråga. Säkert släpper man igenom en och annan, men den stora delen av kommentarer kommer troligtvis antingen att vara blekt försiktiga eller rentav pro-APB).

]]>