Jag är för en öppen dialog med alla, så länge som alla inblandade kan respektera varandra och framförallt lyssnar.

Det regnade massor här i Västerås igår när jag var förbi för att se om jag kunde hjälpa till innan kommunmötet. Fast det regnade lite för mycket. På Zigma-scenen höll dock Sverigedemokraterna tal och det var ju lite sammanträffande eftersom jag tidigare samma dag skrev om just lite av Sverigedemokraternas argumentation.

Sverigedemokraterna är rätt fascinerande egentligen på flera olika plan. Talmässigt, debattmässigt, organisationsmässigt, textmässigt och medlemstidningsmässigt. Men jag kanske kan skriva mer om det vid ett senare tillfälle.

Till skillnad från de olika partiledarnas tal på almedalen, som jag skrivit om i: Därför ska Moderaterna, Vänsterpartister, Folkpartister, Centerpartister, Socialdemokrater, Kristdemokrater och Miljöpartister rösta på Piratpartiet i riksdagsvalet 2010, har Sverigedemokraterna mycket faktaunderlag i sina tal. Talet i sig verkar välregisserat och det är aldrig någon osäkerhet vid överlämningar eller vid ämnesövergångar. Även om innehållet förhoppningsvis ändras är det enligt mig övergripande sett samma tal som levereras varje gång.

Talet var överöst med faktanoteringar som dock egentligen inte har något värde var för sig. Visst låter det otroligt att en faktaeftersträvande piratpartist så lättvindigt dissar fakta, men efter att ha granskat alla fakta som jag hann notera så kan jag med säkerhet säga att de ”fakta” som användes vid talet till mycket hög grad är överdrivna och används i sådan mängd som ett taltekniskt grepp. Man gömmer varje enskild fakta i faktaskogen helt enkelt. Hiding in plain sight, you are good at it.

Sverigedemokraterna tog upp den diskutabla kostnaden för invandringen och nämnde just den här gången att det var någonstans mellan 40 och 250 miljarder kronor. De hade lite skumma referenser men nämnde inga namn så det är troligtvis samma källor som angivits i kommentarsfältet på Hur många invandrare kan Sverige ta emot?.

De tog upp Rosengård i Malmö och motsvarande område i Göteborg och föreslog studiebesök dit så att man skulle kunna se vart samhället är på väg. Sverigedemokraterna undvek att nämna motsvarande område i Västerås, eftersom det är enklare att faktiskt kontrollera på egen hand. Jag håller med om att sådana områden kan vara tecken på misslyckad integration, men områderna är garanterat inte något exempel på vart samhället är på väg.

Det togs upp att i Norge har det rapporterats att av de 41 våldtäkter som skett under 2009 var samtliga offer landsmän och samtliga gärningsmän var av muslimsk härkomst. Det här var faktiskt lite svårt att kontrollera för mig, för siffran lät alldeles för låg för att vara överdriven, men jag tror att jag lyckats hitta rätt information och det gäller alltså 41 väldigt grova våldtäkter under tre års tid. Våldtäkter som varit så våldsamma att offren trott att de skulle dö. Jag har inte hittat någon information om de enskilda fallen och rapporten hade inte med något om etniciteten på offren, men gärningsmännen hade dock utländskt påbrå. Det saknades information om den religiösa tillhörigheten på gärningsmännen och det specifierades aldrig att det var just muslimsk härkomst. Rapporten gjordes för att öka det brottsförebyggande arbetet inom integrationen och var alltså inte någon grund för en mer restriktiv policy gällande invandringen. Det finns så klart inget som helst samband mellan en mer restriktiv policy när det gäller invandring och en minskad brottsstatistik, oavsett om det är våldsbrott eller något annat.

Naturligtvis togs det upp att Västerås Beatrice mördades av en, som Sverigedemokraterna kallade, invandrare. Trots att Beatrice föräldrar uttryckligen önskat att deras dotters död inte skulle användas i politiska syften. ”Vår dotter stod själv så långt från dessa åsikter som det är möjligt”, säger mamman till VLT. Naturligtvis var det egentligen inget invandringsrelaterat brott om man kontrollerar sakförutsättningarna för mordet, oavsett härkomsten på gärningsmannen.

Sverigedemokraterna tog också upp muslim historia, och där var det riktigt fascinerande. De verkade hyffsat inlästa på hur Islam kom till och utvecklades, men jag såg att några reagerade i publiken vid vissa referenser. Jag tolkade det som sakfel snarare än något annat, men kan för lite om islam för att kunna verifiera detta.

Så här fortsatte det med varje punkt som jag kunde kontrollera. Om jag fick tillgång till Sverigedemokraternas pratminus för talet skulle jag kunna faktakontrollera alla, men jag är övertygad om att all använd fakta är felaktig, överdriven eller missuppfattad.

Det finns problem med integrationen i Sverige, men en restriktivare invandringspolitik är inte någon lösning.

Återigen, mina egna åsikter.

Intressant?

Uppdatering: Sverigedemokraterna har gjort ett utspel. Dock när SvD granskar påståendena blir det motsvarande slutsats.

Begås två tredjedelar av alla våldtäkter av första eller andra generationens invandrare?

Varken Sverigedemokraterna eller Brå har någon statistik som bekräftar påståendet. Dels är det ingen som vet hur många våldtäkter som faktiskt begås, utan bara hur många som anmäls. Dels beräknas mörkertalet vara stort.

Slutsats: Sverigedemokraterna får rött ljus. Sverige har inte drabbats av en ny våldtäktsvåg.

Bloggar etiketter: Emil Isberg, likabehandling, politik, Sverigedemokraterna, val2010

En kompis frågade mig hur Piratpartiet ställer sig när det gäller invandringsfrågan. Jag svarade naturligtvis med att Piratpartiet inte driver någon sakfråga om invandring eller migration utan att vi fokuserar uteslutande på integritet, kultur samt kunskap. Däremot stödjer Piratpartiet generellt kunskapssamhället (där kunskapsutveckling gynnas av invandring), informationssamhället (där kulturutbytet gynnar kreativitet), samt den globala handeln där begreppet invandring helt saknas (eftersom arbetskraft precis som varor transporteras gränslöst).

Kompisen var naturligtvis kritisk till Sveriges invandring (eller snarare integration av flyktingar i Svenska samhället) och efter att återigen påtalat att Piratpartiet inte driver någon sådan fråga svarade jag på argumentationen.

Nedanstående är helt och hållet mina egna åsikter baserat på den information jag själv tagit fram eller tagit del av på olika sätt, i kommunikation med myndigheter, vänner, bekanta och i vissa fall brottsoffer.

Migration (uppdelat i Invandring/immigration och utvandring/emigration) är förflyttning av människor över en gräns, Integration är hur man hjälper personer in i samhället. De flesta som kritiserar invandringen brukar klaga på just integrations-problematik exempelvis språkförbistring eller ökad mängd brott där gärningsman är född utomlands.

Jag fick påståendet att Sverige borde inte ta emot fler flyktingar än vad vi klarar av och frågade då ”Hur många är det?” som gav svaret ”Färre än idag.”.

Det är lite intressant hur vissa inte kan säga det som de menar utan alltid måste linda in det i fina ord som kan tolkas på ett annat sätt. I vissa fall skulle jag snarare kalla det för dimridåer än för något annat.

Det korrekta svaret på frågan är att Sverige kan ta emot alla flyktingar, om vi vill. Det handlar kortsiktigt om pengar, för det kostar att integrera en person i ett samhälle, men långsiktigt får man tillbaka investeringen med råge. Det handlar också om kulturpåverkan, för integrering (till skillnad från assimilering) innebär att man behöver ta lika stor hänsyn till den integrerades bakgrund och kultur som den personen behöver anpassa sig till samhället.

Påståendet att invandringen ”kostar tiotals miljarder” levereras nästan inprogrammerat, och jag kontrar med att det inte finns några som helst faktaunderlag som stödjer sådana siffror samt att man lika gärna kan hävda att Sverige tjänar tiotals miljarder på invandringen. De direkta kostnaderna med nuvarande invandring är snarare några miljarder, som i budgetsammanhang inte är särskilt mycket. Det finns större och mer dolda kostnader, åtminstone enligt 1200 miljarder (Google Video 51 min).

Magnus Betnér har lagt ner tid samt pengar på att leta fram underlaget och har genom kreativ ihopräkning få kostnaden att nå orimliga 192 miljarder genom att ta med polis, sjukvård samt exempelvis akassa.

Invandringstäta områden tas upp som problemområden med hög brottslighet, exempelvis Rosengård (i Malmö). Jag håller med om att det är ett tecken på misslyckad integrationspolitik, men att ta det som ett tecken på att invandringen bör begränsas är ungefär som att sluta äta köttfärsås på grund av att man råkat köpa en grön tomat. Jag tycker att det är bättre att ta reda på vad som gått fel och åtgärda orsakerna istället.

Dags för mig att ställa lite frågor tillbaks.

Jag börjar med en gemensam kompis som råkar komma från mellanöstern, snart har högskoleexamen och jobbar halvtid och frågar om kompisen vill slänga ut honom? ”Naturligtvis inte” blir svaret, ”där har ju integrationen fungerat.”
Men pizzabagaren runt hörnet, som egentligen är utbildad lärare men blev förföljd på grund av broderns politiska åsikter för nu rätt många år sedan då? ”Naturligtvis inte” blir svaret även här, ”fast han borde ju få jobba som lärare tycker jag.”
Vilka invandrare ska man då välja bort från att komma till Sverige? frågar jag. ”Brottslingar och sådana som bara utnyttjar systemet” blir det inte helt oväntade svaret. Och hur avgör man vilka som kommer att vara brottslingar eller tänker utnyttja systemet? ”Det kan man ju inte avgöra direkt.”

Det går inte att vid gränsen avgöra vilka som kommer att vid något läge vara oönskade, om man inte är fördomsfull. Redan idag försöker vi sortera ut vilka som verkligen ska få stanna i Sverige och det skapar väldigt stor oro bland invandrarna under ofta rätt lång tid. Jag har heller inte hittat någon, av de som hävdar att vi behöver minska på mängden invandrare som vi tar emot, som också tycker att vi ska utvisa deras kompisar som har invandrarbakgrund.

Jag får höra en del om att det vore bra om Sverigedemokraterna kommer in för då lyfts invandrarfrågorna upp på riksdagsnivå, fast det anser jag inte stämmer. I de kommuner där SD fått stolar har det mig veterligen inte lagts några motioner om att förändra kommunens hantering av integrationen, så varför skulle det bli annorlunda på riksdagsnivå? Det finns också de som kommenterar att det inte finns något befintligt riksdagsparti som driver sådana frågor, men så vitt jag vet har Folkpartiet de senaste åren (och särskilt under de senaste utspelen) visat sig rätt så främlingsfientliga särskilt inom sin skolpolitik. Och samtliga partier lägger ner massor med tid men framförallt pengar på att försöka komma tillrätta med problemen på olika sätt.

Den roligaste anledningen jag har hört är att Sverigedemokraterna skulle skapa rabalder i politiken där de kommer in. Roligast eftersom det hittills inte visats något som helst tecken på att vara särskilt mycket rabalder från det hållet. Jag minns det gamla slitna uttrycket ”tomma tunnor skramlar mest”.

Så min fråga till dig är samma fråga jag fick: Hur många invandrare kan Sverige ta hand om?

Fast om ni undrar varför SD-väljare är svåra att övertyga bör ni kanske läsa Fakta-upplysning kan slå tillbaka, för fakta har alldeles för lite med verkligheten att göra egentligen.

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, ideologi, likabehandling, politik, Sverigedemokraterna

Gycklargruppen Jauvet upplöstes under Medeltidsveckans sista dag. ”Nu när vi har som roligast har JAUVET enhälligt beslutat sig för att avsluta en härlig era av svett skratt och fulgyckel. Året 2010 kommer att bli Jauvets sista år som gycklargrupp.”

Som en teaser inför den DVD med samlade inspelade verk som Jauvet beräknar få klart till i höst kommer här några av de kortare inspelningar jag gjorde nu i år.

Intressant?

Bloggar etiketter: Jauvet, kulturdelning, tips

Ibland blir man imponerad över hur snabbt tekniken går framåt. Ibland ser man något som gör att man inser att tekniken är gränslös, att det är enbart fantasin som sätter gränser för vad som är möjligt. Och ibland kan man bara säga ”Wow, wtf!?” som i följande Michael Jackson medley.

Sam Tsui – Vocals
Kurt Schneider – Arrangement, Production

Jag hoppas att Piratpartiet får mycket stöd nu i höst. Annars är det stor risk att remixkultur (som fan-made-videos på youtube) kommer att motverkas.

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, kulturdelning, Michael Jackson, Remixkultur, tips

Jag är på semester på Gotland och även om jag hinner med att kampanja lite för Piratpartiet har det mest blivit medeltidsupplevelse på all vaken tid. Jag kommer att skriva mer om detta, men nu tänkte jag bara komma med ett musik-stycke som jag lärde mig sjunga i skolan en gång i min egen medeltid.

Fransk text:

Tous les garcons et les filles de mon age
Se promenent dans la rue deux par deux
Tous les garcons et les filles de mon age
Savent bien ce que c’est d’etre heureux
Et les yeux dans les yeux
Et la main dans la main
Ils s’en vont amoureux
Sans peur du lendemain
Oui mais moi je vais seule
Dans la rue l’ame en peine
Oui mais moi je vais seule
Car personne ne m’aime
Mes jours comme mes nuits
Sont en tous points pareils
Sans joies et pleins d’ennuis
Personne ne murmure je t’aime a mon oreille

Tous les garcons et les filles de mon age
Font ensemble des projets d’avenir
Tous les garcons et les filles de mon age
Savent bien ce que aimer veut dire
Et les yeux dans les yeux
Et la main dans la main
Ils s’en vont amoureux
Sans peur du lendemain
Oui mais moi je vais seule
Dans la rue l’ame en peine
Oui mais moi je vais seule
Car personne ne m’aime
Mes jours comme mes nuits
Sont en tous points pareils
Sans joies et pleins d’ennuis
Oh quand pour moi brillera le soleil

Comme les garcons et les filles de mon age
J’connaitrais bientot ce qu’est l’amour
Comme les garcons et les filles de mon age
Je me demande quand viendra le jour
Ou les yeux dans les yeux
Ou la main dans la main
J’aurais le coeur heureux
Sans peur du lendemain
Le jour ou je n’aurais plus du tout
L’ame en peine
Le jour ou moi aussi
J’aurais quelqu’un qui m’aime

Engelsk översättning:

All the boys and girls my age
Take a walk in the street, two by two
All the boys and girls my age
Know that this is to be happy
Their eyes on their eyes, hand in hand
They leave in love without fear of tomorrow
Yes, but me, I walk the streets alone, soul in pain
With no one to love me
With no one to whisper ”I love you”
In my ear
All the boys and girls my age
Plan their futures
All the boys and girls my age
Know well what to say
Their eyes on their eyes, hand in hand
They leave in love without fear of tomorrow
Yes, but I walk the streets alone, soul in pain
Yes, but I have no one to love me
My days like my nights
Are all similar, without joy and a lot of boredom
Oh! When will the sun
Shine for me?
Like the boys and girls my age
Will I soon know what it is to love?
Like the boys and girls my age
I wonder when that day will come
My eyes on his eyes, hand in his hand
I will have a happy heart without fear of tomorrow
There will be a day my soul is without pain
And I will have someone that loves me.

Rätt sorglig text egentligen, men härlig melodi ändå. Skriv en rad om ni också tycker om den.

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, lyrics, Medeltidsveckan, tips

Jag snubblade över informaton om Sweden Social Web Camp i anslutning till Almedalsveckan. Eventet var redan då slutsålt men helgen 13-15 augusti kolliderar dessutom med befintliga planer. Oavsett verkar det som en klart intressant tillställning med vettiga sponsorer (bland annat Binero, Nunames och .SE). Agendan bestäms svärmvis på plats men kommer att röra sig om ”nätets framtid”, som man naturligtvis får klustra kring vad det kan betyda.

Jag har inte möjlighet att närvara även om tillställningen som sådan är väldigt lockande, men när jag via Mattias Boström (som @piratforlaget) fick höra om en tävling om just en biljett till SSWC2010 måste jag ju deltaga. Jag får kalla det att promota eller lyfta ämnet. Om någon av mina vänner skulle vilja vara med kan de ju alltid höra av sig till mig så får jag uppdatera statusen, men tiden är i så fall väldigt knapp.

Johan Lundberg (@johlun), som håller i tävlingen, har själv fått andra planer och kan alltså inte närvara. Så istället för att slänga biljetten har han anordnat en blogg-tävling som går ut på att man ska, åt sig själv eller någon annan, förklara varför man ska vinna biljetten. Hittills har det bara inkommit ett tävlingsbidrag, så lite större uppmärksamhet kan ju vara trevligt.

Om jag hade möjlighet att närvara vad skulle vara mitt främsta skäl för att jag skulle vinna biljetten och närvara? Först och främst är jag en driven nätverkare som gärna sammankopplar individer som har de kompetenser som behövs för de projekt som behöver det. Jag trivs i tält och är en klart social person. Jag har tidigare arbetat i webbhotellbranschen och jag är medlem i SNUS. Jag har också grundat Sveriges första ideellt drivna Internetleverantör.

Fast jag har ju inte möjlighet att närvara, så det är bättre att Sebastian får biljetten.

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, festival, SSWC, Tävling

Första natten med fullmåne efter midsommar är det dags att älska i naturen, enligt Ylva Franzén i Wendela.

Månen uppfattas ofta som magisk, och det är självklart för alla som går runt i naturen att månen påverkar mycket i naturen. Oavsett om man tror på magi är det något magiskt i omgivningen när månen är full. Det finns också många gamla traditioner som handlar om fullmånens alla möjligheter i väldigt många olika kulturer och religioner.

Som Carl Johan Rehbinder skrev inför förra årets nationella orgasmnatt: ”Fullmånen är en särskilt kraftfull tidpunkt för intention, affirmation och magi – så betraktas fullmånen traditionellt inom de allra flesta kulturer. Sprickan mellan världarna är mer tillgänglig, och dina känslor får större spelrum. Om din tanke är grumlig, blir den grumligare under fullmånen, men om din intention är klar, så stärks den.”

Förra årets orgasmnatt lockade förresten en hel del bloggare: Deltidsslavinna, Jansson, Rödebäck, Dreinholdsson, Tonårs- och småbarnsmor, Miss Coconut, Jonte, Wendela, Mais Oui
2008 var det i princip bara Erotikpedagogen Ylva på Afrodites Under.

Jag rekommenderar alla, oavsett om man är singel eller är i förhållande, att avnjuta några orgasmer under natten. Om du har möjlighet leta gärna upp en avskild plats utomhus för att åtminstone få lite förnyelse i sexlivet. Nu är det inte bästa vädret för en klar himmel med mycket månljus, men det är alltid trevligt med lite variation.

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, tips

Jag fick en SvD-tidning gratis, eller ja någon annan bjöd mig på den för naturligtvis är en papperstidning inte gratis att tillverka, distribuera och tillhandahålla. Men i just det här fallet så var reklam-aspekten högre än lösnummerförsäljningen. Och på mig fungerade det. Det var länge sedan jag läste pappers-tidningar och trots gratis-tidningen kommer jag inte börja med det nu. Men om jag skulle börja prenumerera på en papperstidning skulle jag hellre välja en tidning, som SvD, som tror på nya inkomstmodeller än någon som inte gör det.

En bit in i tidningen hittade jag Anna Laestadius Larssons kolumn En mammas bön till fjortisdottern som är tips och råd till hennes dotter att ta egna steg ut i den vilda världen.

Du äger din kropp. Var snäll emot den även om den under de närmaste åren kommer att bete sig lite märkligt. Svält den inte, stoppa inte fingrarna i halsen och somna aldrig hungrig. Men rasta den gärna då och då i joggingspåret eller på något annat sätt som du tycker om.

Lita på mig när jag säger att alla andra inte har fått mens och tuttar. Och att du inte är ensam om att ha hår på benen. Sminka dig om du tycker att det är kul. Tro inte på mirakelkurer men smörj gärna in dig med solskydd. Använd tandtråd.

Gråt inte över en misslyckad frisyr – det växer ut igen, jag lovar.

Pussas, hångla och ha sex när och om du själv vill. Inte för att någon annan vill eller har gjort det innan. Det finns bara en som kan avgöra när det är dags för dig. Du själv. Använd preventivmedel. Om någon tar på dig utan lov, berätta det. När någon tafsar på bussen eller tunnelbanan – och det kommer de att göra – säg då högt och tydligt så att alla hör: Kan du vara vänlig och ta bort din hand från min rumpa. Det är inte du som ska skämmas, det är han eller hon.

Det är en mycket vacker text som Anna Larsson skriver. Jag tror visserligen att hennes fjortonåriga dotter känner till mycket av det hon för fram, men det är fortfarande viktigt att påtala. Jag kan tycka att det hade varit värt att lyfta fram alkohol-användandet i samband med festandet, men det är viktigt att föra fram att dottern inte har något att skämmas för. Någonsin.

Kolumnen i SvD gjorde att jag började söka efter andra artiklar och liknande som Anna Larsson har skrivit. Bra saker skapar behov efter mer, oavsett om man har fått det gratis eller ej.

Första informationen jag hittade var dock Max Scharnberg svarar Anna Laestadius Larsson.

Det finns två böcker som nästan helt handlar om Södertäljefallet. Den ena har skrivits av Södertäljeflickans fostermoder Birgitta Allmo, och den prisades av Anna Laestadius Larsson i SvD 7/1 Den andra har skrivits av mig och heter Textual Analysis of a Recovered Memory Trial Assisted by Computer Search for Keywords. Den kan laddas ned gratis från http://www.yakida.se/max/maxbok.pdf . I min bok har Södertäljeflickan och hennes ett år yngre syster fått pseudonymerna Elvira och Ingrid.
…

Men tror Laestadius att ett namngivet hovrättsråd och hans tonårsdotter har slaktat barn och ätit upp dem? Har fadern haft samlag med båda döttrarna i varandras närvaro? Har moderns älskare våldtagit båda systrarna i varandras närvaro? Har föräldrarna uthyrt båda flickorna som prostituerade? Elvira har utförligt beskrivit 11 övergrepp vid vilka Ingrid var ögonvittne. Vid 7 av dessa fanns det ytterligare ögonvittnen.

Tyvärr förnekar Ingrid att hon har upplevt eller sett något otillbörligt. Skall man inte tro på Ingrid? Och om Elvira är väldigt trovärdig, varför åtalades ingen för övergreppen på Ingrid?

Nummer två var KMs fördomar från Anna Laestadius Larsson som kritiserar siffror som Anna tillhandahöll i Viktigt att ge bidrag till världens barn.

Anna Laestadius Larsson kunde ha gjort sin research lite bättre, inför sin von oben-kränkning av denna antagligen redan utsatta familj på den egyptiska landsbygden. Vi förvånas av att hon på sitt vitkoloniala lattemamme-höginkomsttagar-feminist light-sätt alls valt att ”stödja” familjen trots att hon förutsätter att den består av tvångsäktenskapsmäklare, könsstympare och hustrumisshandlare.

Tredje kritikern jag snubblade över är Pelle – Om kvoterad föräldraförsäkring och andrasorteringsföräldrar som kommenterar Annas kolumn Föräldrarförsäkringen borde bli valfråga.

Men det är inte översittarmentaliteten som stör mig mest hos Anna Laestadius Larsson. Nej, det är hennes lättvindiga avfärdande av ytterligare statlig inblandning i människors privatliv. För på vilket sätt är ”det gör den redan” ett argument överhuvudtaget? Det är sant att staten redan är inblandad i hur, exempelvis, föräldrar planerar sin föräldraledighet. Pappan har sina månader som han inte kan överlåta till mamman. Och tar föräldrarna inte ut tillräckligt många dagar börjar snart den sjukdomsgrundande inkomsten att sjunka. Att det är på detta vis beror på att människor av Anna Laestadius Larssons kaliber bestämt att det ska vara så. Och det gör hon nu till ett argument för ytterligare statlig inblandning. Det är djupt ohederligt. Varje ytterligare intrång i människors privatliv borde förstås försvaras!

Men nog om andras kritik, har inte Anna Laestadius Larsson skrivit något eget att bilda sig en uppfattning kring?

Jodå, Anna har skrivit Ord står mot ord i bråket om Gömda och titeln sammanfattar rätt bra vad jag känner om den historien. Jag tycker om boken Gömda. När jag hade läst boken var jag superarg och minst sagt irriterad på mannen med de mörka ögonen. Dock belystes båda sidorna rätt bra i TV-reportagen som gjordes och min ilska riktades mot författaren istället. I min åsikt står ord mot ord, författare mot författare. Ena författaren har utelämnat detaljer, den andra författaren har överdrivit och lagt till detaljer. Det finns personer som blir misshandlade i förhållande just nu. Det är viktigare att kämpa mot partnermisshandel än att älta ett enskilt fall, och det är värre att hänvisa det hela till främlingsfientlighet (”En av eleverna får till exempel alla sina misstankar om muslimska män bekräftade efter läsningen av ”Gömda”: opålitliga, demoniska hustrumisshandlare.”).

Anna Larsson har troligtvis skrivit massor med bra artiklar, kolumner och ledare. Men jag tänker sluta leta artiklar här och istället se fram emot nästa bra artikel. Rykten säger också att det jobbas på en roman.

Intressant?

Bloggar etiketter: anna laestadius larsson, integritet, politik

Anbudsinbjudan
Arbetsförmedlingen inbjuder leverantörer att lämna anbud i upphandling av säkerhetstjänster, för Arbetsförmedlingens distansservicekontor i Sverige
Af 2010/169706

1. Inbjudan, allmän information
   Arbetsförmedlingen inbjuder till upphandling av tekniska säkerhetstjänster/ system för distansservicekontor i Sverige. Arbetsförmedlingen har idag ett antal distansservicekontor (ca:150) runt om i Sverige. Dessa kontor har under senare år haft problem med inbrott och skadegörelse samt i vissa fall även hot mot personalen.
   Arbetsförmedlingen söker därför en eller flera leverantörer av tekniska säkerhetssystem i Sverige, som kan bistå Arbetsförmedlingen att komma tillrätta med problemen.
   Arbetsförmedlingen består av ett huvudkontor i Stockholm samt ett stort antal arbetsplatser, spridda över hela landet. Totalt arbetar ca 11 000 personer inom Arbetsförmedlingen. Organisationen är indelad i förmedlings- och administrativ verksamhet.
   Arbetsförmedlingens uppdrag kommer från riksdagen och regeringen och är formulerat i Förordningen (2007:1030) med instruktion för Arbetsförmedlingen. Uppdraget förtydligas i den årliga budgetpropositionen och i regleringsbrevet.
   Det övergripande målet för Arbetsförmedlingen är att verka för att förbättra arbetsmarknadens funktionssätt. Detta ska vi göra genom att:
   1. effektivt sammanföra dem som söker arbete med dem som söker arbetskraft.
   2. prioritera dem som befinner sig långt från arbetsmarknaden.
   3. bidra till att stadigvarande öka sysselsättningen på lång sikt.

   Verksamheten ska utformas så att den bedrivs effektivt, enhetligt och rättssäkert. Arbetsförmedlingen ska erbjuda en likvärdig service i hela landet samtidigt som verksamheten ska anpassas till olika regioners och olika kunders skilda förutsättningar och behov. Verksamheten ska också leda till ökad geografisk och yrkesmässig rörlighet bland de arbetssökande.
   Mer information om Arbetsförmedlingen finns att hitta på hemsidan www.arbetsformedlingen.se

2. Omfattning
   Arbetsförmedlingen avser att genom denna upphandling teckna avtal med en eller flera leverantörer för redovisade geografiska områden inom området tekniska säkerhetsstjänster/system. Anbud kan lämnas på hela eller del av underlaget. Med del av underlaget menas minst ett av de tre geografiska områdena Svealand, Götaland och/eller Norrland.

   Viktigt är att systemet/ systemen är enkla att hantera, är leverantörs oberoende samt att leverantören har stor förståelse för Arbetsförmedlingen verksamhet.
   För upphandlingen tillämpas lagen om offentlig upphandling, LOU (2007:1091)
   Upphandlingen genomförs som en förenklad upphandling enligt LOU, 15 kapitlet, 3 §.
   Avtalsperiod på 2 år, med möjlighet att förlänga i 2 år.
   Anbud kan komma att antas utan föregående förhandling.
   Arbetsförmedlingen kommer att anta de/det anbud med den lägsta sammanräknade totalkostnaden och uppfyller samtliga ska-krav.

3. Val av upphandlingsform
   Säkerhetsstjänster klassificeras enligt enligt lagen om offentlig upphandling (LOU, 2007:1091) som en B-tjänst vilket innebär att upphandlingen kan göras som en förenklad upphandling enligt LOU, 15 kapitlet, 3 §.
4. Tjänsten/vara som ska upphandlas
   Arbetsförmedlingen avser att genom denna upphandling teckna avtal med en eller flera leverantörer för redovisade geografiska områden inom området säkerhetsstjänster.
   Syftet är att uppnå följande, ett larmsystem för upptäckt av inbrott eller annan skadegörelse, möjlighet att larma vid hot via överfallslarm, ett kösystem för hantering av kunder både under och efter kontorets öppettider, ett utrymningslarm för utrymning av lokalen.

Intressant?

Bloggar etiketter: Arbetsförmedlingen, Emil Isberg

”Jag tror inte att den mänskliga hjärnan ännu har anpassat sig så att den kan ta in och bearbeta information så snabbt som tekniken nu tillåter. Men det är möjligt att jag har fel. Kanske har nästa eller nästnästa generation bloggat och twittrat så mycket att deras hjärnor anpassat sig och kan komma till bra resultat på det sättet.” – Anna Skarhed (PDF) i Neo, förmedlat av Henrik Alexandersson och kommenterat av SvD.

Justitiekansler Anna Skarhed fick under april 2008 i uppdrag att granska sexköpslagarna och hennes rapport ”Förbud mot köp av sexuell tjänst” (PDF) har äntligen blivit klar. Enligt vissa uppgifter skulle rapportern varit klart för en månad sedan, men överlämningen skedde igår. Anna Skarhed blev utsedd till justitekansler under senhösten 2009.

Uppdraget angav ”Syftet med utvärderingen är att undersöka hur bestämmelsen fungerar i praktiken och vilka effekter förbudet har haft för förekomsten av prostitution och människohandel för sexuella ändamål i Sverige. Det står även utredaren fritt att mot bakgrund av utvärderingen föreslå lagändringar eller lämna förslag till andra åtgärder. En utgångspunkt är dock att köp av sexuell tjänst fortfarande ska vara kriminaliserat.” samt ”Det finns många olika uppfattningar om lagen, dess tillämpning och effekter men däremot inte någon samlad analys. Att en utredning nu grundligt analyserar dessa frågor är både viktigt och efterlängtat. Inte minst med hänsyn till det internationella intresse som finns i frågan, säger justitieminister Beatrice Ask”. Ask, alltid denna Beatrice Ask. Förövrigt anser jag att Beatrice Ask bör avgå.

Anna Skarhed berättar på pressträffen: ”… kriminaliseringen av sexköp hade till hög grad ett jämställdhetsperspektiv och ett människorättsperspektiv. … det viktiga med kriminaliseringen var att det var en perspektivförskjutning … ‘om det inte fanns någon efterfrågan skulle det inte finnas någon prostitution’” Perspektivförskjutning är ett fint sätt att beskriva att man har ändrat allmän uppfattning om något, att om man upplever något under en längre tid ser man annorlunda på det som man tidigare var van vid. Anna Skarhed missar att man också bör ta reda på varför prostitution anses vara världens äldsta yrke för att kunna behandla orsakerna och inte enbart symptomen (som generellt inte löser något). Frågor jag tycker man ska ställa sig är exempelvis varför har vissa ett större sexuellt behov och varför har vissa inte möjlighet att tillfredställas sexuellt inom förhållanden.

Enligt presentationen gjorde Anna Skarhed dock inte någon grundlig analys utan verkar i huvudsak ha sammanställt befintlig rapportering samt samtalat med prostitutionsmotståndare.

”Syftet med vår undersökning har varit att ta reda på hur lagstiftningen fungerar i praktiken, vilken effekt den har haft på förekomst av prostitution och människohandel i Sverige.”
”Det vi har gjort är att sammanställa [alla rapporter från olika myndigheter och forskningsuppdrag] och se vad alla aktörer och de som jobbat med frågorna har fått fram under de här åren. Vi har även själva tagit fram brottsanmälningar och domar framför allt och vi har talat med människor som arbetat med det proffessionellt som poliser, åklagare och socialarbetare och vi har även haft kontakter med personer som själva har haft erfarenhet av prostitution. De effekter man hoppades på när den här lagen infördes var att kriminaliseringen skulle avskräcka presumptiva köpare. Man hoppades på att det här skulle minska kundkretsen och därmed antalet utnyttjade personer. Man hoppades att kriminaliseringen skulle göra det mindre attraktivt att etablera omfattande prostitutionshandel i Sverige. Och vi anser i vår utredning att de här förhoppningarna har uppnåtts. Vi är inte på något sätt i mål. Det finns mycket att göra och mycket arbete som måste fortsätta men de här effekterna finns att iaktta nu.”
”Vi har kunnat konstatera att det skett en halvering av antalet personer som utnyttjats i gatuprostitution i Sverige på tio år. … Samtidigt har det skett en kraftig ökning av gatuprostitutionen i Norge och Danmark.”
”Det som har ökat i Sverige [som i Norge och Danmark] är det som vi kallar för Internetprostitution. … Påståendet att det skett en överflyttning [från gatuprostitution] till Internetprostitution är inte riktigt anser vi.”
”Ingenting tyder på att Inomhusprostitution (klubbar, hotell, taxiverksamhet) har ökat i Sverige.”
”Sammanfattningsvis är utredningens slutsats att till skillnad från vad som gäller i [Norge och Danmark] har prostitutionen i Sverige i vart fall inte ökat och [lagändringen] har alltså bidragit till att hålla nere prostitutionen i Sverige. Jag tror att den är lägre, men vi går inte längre i vår sammanfattning än att säga att den är på samma nivå.”
”Människohandel [slaveri] har en tydlig och en alldeles självklar koppling till prostitution. Människohandel förekommer även i Sverige, men är inte lika omfattande som i jämförbara länder.”
”Det finns stora risker för att unga,till och med barn, dras in [i Internetprostitution].”
”Utredningens förslag är att skapa ett nationellt centrum mot prostitution och människohandel för sexuellt ändamål.”
”Det finns idag brist på samordning mellan de olika insatser som görs och ett nationellt centrum skulle kunna tillgodose den”
”Föreslår att max-straffet för köp av sex höjs till ett år.”
”Vi anser också att sex-säljaren ska kunna anses vara målsägare i sexköps-mål.”

Jag har inte haft möjlighet att granska själva utredningen än, men det har som tur var den emminenta Hanna Wagenius gjort.

Redan på sidan 14 konstaterar man att det inte är relevant att göra uppdelningen frivilligt respektive ofrivilligt sexarbete, då man har ”utgångspunkt i ett jämställdhets- och människorättsperspektiv och med fokus flyttat från utbudet, dvs. de som utnyttjas i prostitution, till efterfrågan, dvs. människohandlarna, kopplarna och sexköparna”. Det är intellektuell ohederlighet på en nivå jag sällan skådat.

Jag kan inte annat än att hålla med Hanna eftersom det är lika intelligent som att jämföra misshandel med ki box.

Anna Skarhed poängterar i sin utredning att ingen mätbar minskning av prostitutionen har skett utan att det har hållit sig på samma nivå som innan lagens införande. Trots detta anser utredaren att lagens införande har gjort nytta och att orsaken till att vi inte har sett samma ökning som i våra grannländer är på grund av kriminaliserandet av sexköp. Jag tycker att det finns alldeles för lite analys och undersökningar som påvisar det sambandet.

Jag anser att man borde ha titta på statistiken över antalet svenskar som köper sex i utlandet (exempelvis i de jämförbara länder som Anna Skarhed tar upp), statistiken över verksamhet närliggande prostitution (exempelvis gratisbordeller), hur Internet-dating (särskilt dating i syfte att ha sex) har utvecklats i Sverige och hur sociala krav påverkar unga att sälja sina kroppar för att bli accepterade. Man borde ha kunnat göra en mer ordentlig undersökning, exempelvis bjudit in personer som jobbar som sällskapsdamer/-herrar (som idag är en relativ laglig verksamhet som dock ibland kan betyda sex). Ett grundkrav för mig hade varit att intervjua Petra Östergren om hennes arbete. Det finns även en gråzon om vad som avses med ersättning för att ha sex som borde utredas närmare.

Jag kan inte se att rapporten har uppfyllt uppdraget att grundligt analyserar dessa frågor. Många är också oense med Anna Skarhed och hävdar att prostitutionen ökar även i Sverige: Kajsa Wahlberg vid Rikskriminalpolisen redovisar att koppleri och människohandel är brott som ständigt ökar., DN – Stor ökning av kvinnor som säljer sex på gatan

Andra som beskrivit rapportpubliceringen: Mark Klamberg – Utvärdering visar på god effekt av sexköpslagen, Tianmi – Politiskt beställningsjobb, Rasmus (liberal) – Sexköpslagen har varit effektiv – dags att skärpa straffen, DN – Skärpt straff för sexköp föreslås, Hagwall – Den bondagedisciplinerade utredningen är klar, Gretas Svammel – Mer om utvärderingen plus annat, LouiseP – Brinnande ansiktet, eller Anna Skarhed och en skandalöst dålig utredning, SvD – En utredning ska vara torr och saklig, Pophögern – Sexutredningen en beställningsverk, Magnus Brahn – Intellektuella ynkryggar, Zac – Straffet för frivillig försäljning?, Borås Tidning – Föreslår skärpt straff för sexköp, Elin Frid – Höjt straff på sexköp?

Värt att se är en liten debatt om sexköpslagen från förra året där Magnus Betnér diskuterar med Miljöpartiets Zaida Catalán.

Intressant?

Bloggar etiketter: Anna Skarhed, ideologi, likabehandling