Jag har inte själv någon Nintendo 3DS men jag har trots det hört en del vänner och bekanta prata om DOAD (Dead or Alive: Dimensions) som skulle lanseras nu i maj.

Jag nåddes för en vecka sedan av rykten att spelet dragits in på grund av Manga-domen som jag skrivit om tidigare. Det är också vad som står i Wikipediaartikeln om spelet: ”Due to concerns about Swedish laws on child pornography, Nintendo chose not to distribute Dead or Alive: Dimensions in Sweden, Norway and Denmark. The concerns were raised when an internet forum user commented that three underage characters in the game could be viewed from angles that could be considered lascivious.”

Tre internationella artiklar sprider mer ljus över den aspekten.

• VE3D – Dead or Alive Dimensions Is To Porn-ish For Sweden: ”According to sources, the game’s distributor, Bergsala, received a police threat and crumbled at the end of the long arm of the law.”
• NintendoWorldReport – Dead or Alive Dimensions Banned in Sweden: ”European gamers have been receiving e-mails from GameStop and GAME stores informing them that the game will not see release as Bergsala, the title’s distributor, received threats from the police regarding the issues the game brought forth.”
• Eurogamer – Nordic Dead or Alive release ruined: ”A possible violation of Swedish child pornography law means Nintendo 3DS game Dead or Alive: Dimensions won’t release there, or Norway, or Denmark. ”

Eftersom jag sällan kan nöja mig det andra berättar för mig, samt eftersom det inte fanns någon information utöver det som Eurogamer Sweden hade publicerat på någon av de officiella hemsidorna för Nintendo eller Bergsala, valde jag att själv kontakta Bergsala och Nintendo.

Jag fick kontakt med Patrik Johansson på Bergsala som hänvisade till Shelly Pearce utöver att ange att han själv inte visste något om orsakerna till att spelet inte släpps i Sverige: ”Det är Nintendo of Europe som tagit beslutet och dom säger att dom tagit beslutet av olika orsaker. Eftersom dom valt att inte gå in på några detaljer kring sitt beslut så vet jag inte så mycket mer och jag vill inte spekulera heller eftersom jag inte känner till alla detaljer.”

Shelly Pearce är PR-ansvarig hos Nintendo Europe och hon beklagar att det drabbar de kunder som har sett fram emot spelet, men att det är olika faktorer i den svenska marknaden som inte passar spelet: ”I can confirm that we will not be distributing this title in Sweden. We evaluated a number of different factors and unfortunately have decided on this occasion the market conditions in Sweden are not suited for the game. We are sorry for any disappoint this may cause to Dead or Alive fans in Sweden.”

Eftersom jag inte var riktigt nöjd med det i mitt tycke nonsens-svaret bad jag Shelly Pearce förtydliga vilka marknadsskillnader som gjorde att spelet inte passade i Sverige men släpptes i England. Det blev återigen ett nonsensvar: ”This is a business decision based on a combination of market considerations.”

Ett antal olika ickedefinierade marknadsmässiga faktorer orsakar att Nordiska återförsäljare för Nintendo inte får sälja spelet, men återförsäljare på andra platser i EU får sälja det till Sverige utan restriktioner. Det är inte slutanvändarna som Nintendo ska be om ursäkt till. Vem som helst kan beställa spelet från exempelvis Amazon.co.uk, så det drabbar inte de enskilda spelarna. Det är till de lokala spelbutikerna som förlorar kunder då kunderna lär sig att använda sig av andra sätt för att få tag på de spel som de vill ha.

Eurogamer Sweden varnar för att eventuell egenimport kan föranleda att man åtalas för innehav av barnporr, men det är helt fel. Lagstiftningen och särskilt förarbeterna anger att det ska till mycket mer än vad spelet erbjuder för det.

Webhallen har gått ut med att de kommer att importera spelet via andra vägar och har alltså fortfarande Dead or Alive: Dimensions till försäljning i sin webshop, dock angiven som beställningsvara.

Pingat på Intressant.

Piratpartiet vill att verkliga barn som drabbas av verkliga sexuella övergrepp ska få all hjälp och allt det stöd de behöver och att förövarna ska ställas till svars. Därför anser vi inte att det är rimligt att stjäla polisens och rättsväsendets uppmärksamhet från de barn som drabbats av sexuella övergrepp.

Andra bloggare som skrivit: Lakes lakonismer – ”Dead or Alive: Dimensions” stoppas i Sverige pga barnporr-lagen, Maria Abrahamsson – Erkänner, jag vaknade sent i Mangafallet men klarvaken nu!, Zac’s åsikter på ett fat – Spela barnpornografi?, Opassande Emma – Förlåt oss, alla barn som lider idag, Beelzebjörn – Tanktebrott och pedofilbarn, Fredrik – Nintendo stoppar populärt spel pga barnporrlagen, Vidde – Släpp kulturen fri igen!, Aftonbladet – om boken Mammas tre flickor

Bloggar etiketter: kulturdelning, kulturpolitik, politik, ungdomar

Relaterade inlägg:

1. Vargjakt – inga sjukdomar funna hittills ...
2. Naturvårdsverket vill att 209 lodjur skjuts ...
3. En mörk dag för vargstammen Det finns bara drygt 220 vargar i Sverige och naturligtvis...

”As should be clear, copyright is a difficult issue. One thing I’d like to encourage is to give some thought to preparation for 2018. Sometime before then, we can expect a major extension to automatic (no renewal necessary) copyright terms to 95 (individual) or 120 (corporate) years. The last extension (Sonny Bono’s last act) was published within the same 24-hour period as President Clinton was impeached, and received essentially no contemporary news coverage. We can expect The Mouse and other self-interested well-monied parties are already planning the next extension, to insure that nothing since 1923 or later ever enters the public domain.” – Dr. Gregory B. Newby Chief Executive and Director Project Gutenberg Literary Archive Foundation commenting on slashdot

När någon börjar prata om generell avtalslicens, som exempelvis under årets politikervecka, tänker jag på det arbete som Project Gutenberg gör för att ta hand om världens kulturskatter. Naturligtvis vill kommersiella intressen fortsätta att tjäna pengar långt efter att den som kommit på idén eller skapat ett verk har slutat tjäna pengar på det verket. Naturligtvis vill man alltid tjäna pengar utan att göra något arbete. Men är det verkligen rätt väg att gå, att låsa in vår kulturskatt så att allmänheten inte får ta del av den, eftersom inte någon organisation längre kan tjäna pengar på det?

Project Gutenberg är ett virtuellt bibliotek med över 35 tusen publikationer, och är alltså en modern version av biblioteket i Alexandria Tänk dig att gå i en sal fylld med bokhyllor, med böcker från golv till tak, som det tar timmar att ta sig igenom. Tyvärr är det bara äldre texter som kan anses vara allmän egendom (public domain) som finns i biblioteket. Naturligtvis sker det misstag ibland, men det är en huvudregel att det inte ska finnas någon kommersiellt priviligium kvar. Man kan visserligen diskutera om det är rätt av Amazon att utnyttja Project Gutenberg för eget ekonomiskt intresse, men det är en helt separat fråga om varför enskilda bolag försöker tjäna pengar på allmän egendom samt dessutom begränsa fortsatt spridning av allmän egendom. Den viktigare frågan just nu är varför upphovsrättsorganisationerna vill hindra samhället från att ta del av kulturskatten?

Det handlar naturligtvis om kontroll, men när man pratar om att tjäna pengar på något man gjort för länge sedan då måste man fundera på varför vissa ska ha det priviligiet på bekostnad av alla andra. Om jag lägger ner ett halvår av min tid på att bygga något, varför ska rättighetsorganisationen tjäna pengar på det 75 år efter min död? Cirka 30% av befolkningen går runt med idéer på böcker (och nu pratar jag riktiga böcker och inte självbiografier från tjugoåringar) och det blir allt enklare att ge ut böcker på egen hand. Förlag får därmed större krav på sig att hantera stora mängder bokförslag, och agera distributionskanal för redan editerade böcker.

När man pratar generell avtalslicens är det alltid i syfte att se till att samhällets verk ska kontrolleras av upphovsrättsorganisationer. För inte kan samhället förvalta kultur utan att ha vinstintresse? Det har säkert funnits idéer om att privatisera biblioteken, sälja ut de befintliga mötespunkter som vi har och se till att det finns vinstkrav för att biblioteken ska utvecklas. Men det innebär inte att det är någon bra idé.

Låt föräldralösa verk vara, släng förslagen om avtalslicens i närmaste papperskorg, se till att lobbyorganisationer inte får lagstifta sina egna vinster, och framförallt se till att reformera upphovsrätten till något som är mer rimligt för alla.

Uppdaterat: Henrik Summanen skriver om hur kulturmiljövården kommer att fungera i informationssamhället
.
Pingat på Intressant.

Bloggar etiketter: ipred, kulturdelning, likabehandling, tips

Relaterade inlägg:

1. Tjäna pengar, bli rik snabbt och bli miljonär ...
2. Ledarskap – någon annan och kritik ...
3. SMTP, SUBMIT och förvirring ...

Ibland ser man reklamfilmer och förstår inte alls vad målet är, och ibland blir man bara irriterad på det. Ett fåtal företag, jag menar främst ICA, lyckas göra TV-serie av en drös reklamfilmer. Men någon gång ibland ser jag en reklamfilm som jag blir glad över. Jag hoppas att jag slipper straff för att jag länkar till Telias reklamfilm för mobilt bredband (4G), det verkar ju som om länkar är lite kontroversiellt just nu. Var uppmärksam en halv minut in i Dregens förevisning.

Bloggar etiketter: kulturdelning, reklam, Telia, tips

Relaterade inlägg:

1. Tjäna pengar, bli rik snabbt och bli miljonär ...
2. SEO som argumentationsteknik ...
3. Ledarskap – någon annan och kritik ...

När man rensar bland allt skräp som man samlat på sig genom åren råkar man ibland på vissa speciella saker. Saker som man inte alltid kan släppa hur enkelt som helst. Ibland kan prylen ge insikt i hur världen såg ut då när man valde att spara den. Nedanstående text kommer från Svensk Hemdator Nytt (SHN), har spritts via Fidonet och jag minns inte längre hur texten kom i min ägo. Men den är klart värd att läsas igen.

Riskerar du att hamna här? SHN gör ett besök i Datorträsket.

En skrämmande rapport från datorträsket!!!

Överallt finns de, de utslagna ungdomarna som råkat ut för en av de farligaste drogerna som finns idag: – Hemdatorn! Man har länge velat tro att sådant inte finns i Sverige, men den finns här och den har blivit ett enormt problem för samhället. Nu krävs det stora insatser för att rädda de ungdomar som fastnat i härvan.

Hur kommer då ungdomarna i kontakt med denna fruktade hemdator? Historien är alltid den samma: Grabben har tråkigt. Hans föräldrar är nästan aldrig hemma och han har ingenting att göra. Kompisarna visar ett TV-spel eller i värsta fall en hemdator för honom, han får testa att programmera lite och sedan är det kört. Han ser till att skaffa pengar till att köpa en egen dator, oftast en C64 och därifrån går det bara nedför. Och det går fort att fastna i skiten… I de allvarligaste fallen är det skrämmande nog föräldrarna som har köpt datorn till sitt barn. Efter ett tag räcker inte 64:an längre. Han måste ha tyngre prylar. Han ”fixar” pengar till att köpa en Amiga 500 eller en Atari ST och kör ner sig ordentligt. Vid det här laget börjar det bli riktigt dyrt. Han MÅSTE ha en extradrive, han MÅSTE ha extraminne, han MÅSTE HA!!! Utan professionell hjälp finns det ingen räddning. Det är inte lätt att se faran.

Vi har mött de drabbade
Att ta itu med problemen kommer inte att bli lätt, och det blir inte lättare om inte allmänheten får se hemdatorns rätta ansikte. Hemdatornytt har träffat några av de värsta missbrukarna på ett massmöte i Uppsala, och där har vi sett hemdatorns skrämmande baksida:
Hackers som har förlorat allt. De har brutit med föräldrarna, utan mat och pengar blir de tvungna att stjäla för att få ihop pengar till Cola och disketter. De flesta har för länge sedan förlorat hoppet om att bli fria från datorn.

Lär känna Boogaloo
För att inte bli igenkända har alla missbrukarna en pseudonym. De samlas ofta i stora gäng för att kunna överleva. Vi fick en kort pratstund med Boogaloo of Horizon:
- Vad är ditt riktiga namn?
- Det vågar jag inte säga. Talar jag om det åker jag fast.
- Hur länge har du hållit på med datorer?
- Vet inte. Kanske 8-9 år…
- Men har du inte försökt sluta?
- Jodå, flera gånger. Men varje gång kommer kompisarna och tjatar. ”Kom igen nu då… Koda lite nu då… bara en liten rutin…” Det är inte så jävla lätt att bara lägga av. Det är fan inte som hjälper dig precis…
- Jo men det finns ju kommunala anstalter där du kan få proffesionell hjälp. Varför går du inte dit?
- Jamen, de fattar ju inte vad det handlar om! Det enda du får göra där är att spela Nintendospel hela dagarna för att ”vänja av dig”. Jag spyr på bara tanken…
- Tänker du bara fortsätta som du gör då? Du kommer inte att klara det.
- Jag bryr mig inte… Jag vill bara koda, för fan…
Boogaloo ville inte svara på fler frågor. Han gick tillbaka till sina hacker-vänner för att fortsätta koda.

Sjukdomar sprids!
Det finns ett annat problem också, och det är alla sjukdomar som sprids bland hackers. Väldigt vanligt är Colaförgiftning och magsjuka på grund av den ensidiga kost de lever på. Vanligt är också kronisk trötthet, fingerfrakturer och baksmälla. Hackers svaga hälsa gör tyvärr att de inte lever så länge, många blir bara 20-30 år gamla innan de blir dödade av andra desperata datamissbrukare. Vardagen bland hackers är grym.

En katastrof väntar…
Framtiden ser inte bra ut för datamissbrukarna. Om Sverige går med i EG kommer en flod av billiga disketter och datorer att välla in över våra gränser. Det kommer att bli alldeles för enkelt att få tag på billiga disketter med den friga lagstiftningen i EG, Vi har länge sett hur missbrukarna blivit fler och fler i till exempel Tyskland. Nu kommer vi att få samma problem.

Ja, hemdatorer är något vi måste lära oss ta på allvar. Om vi inte tar tag i problemet kommer vi snart att översvämmas av datorer. Tyvärr vet vi alldeles för lite om skadorna från hemdatorn. Vi måste forska vidare och lära oss något. Hemdatorer kommer att finnas kvar i vårt samhälle länge till, och vi har mycket mer att vänta…

Till sist — en uppmaning:
- Föräldrar, REAGERA!!! Vad gör du om ditt barn hamnar där…?

Linus Nielsen

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, föreningsliv, humor, kulturdelning, tips

Relaterade inlägg:

1. Tjäna pengar, bli rik snabbt och bli miljonär ...
2. Bert Karlsson kan juridiken – förlorade 250 miljoner på politiken ...
3. Emil är arbetssökande ...

Gycklargruppen Jauvet upplöstes under Medeltidsveckans sista dag. ”Nu när vi har som roligast har JAUVET enhälligt beslutat sig för att avsluta en härlig era av svett skratt och fulgyckel. Året 2010 kommer att bli Jauvets sista år som gycklargrupp.”

Som en teaser inför den DVD med samlade inspelade verk som Jauvet beräknar få klart till i höst kommer här några av de kortare inspelningar jag gjorde nu i år.

Intressant?

Bloggar etiketter: Jauvet, kulturdelning, tips

Relaterade inlägg:

1. Cloetta´s dotterbolag har stulit Magnus Olssons konstverk! ...
2. Tjäna pengar, bli rik snabbt och bli miljonär ...
3. Rikstrafikens förslag om Gotlands landsväg ...

Tillsammans med Anders Lindbäck, Hanna Dönsberg och Jonas Nordgren skrev jag en debattartikel om det vi anser är ett direkt slöseri med Västerås resurser. Pengar som borde ha använts bättre. Artikeln publicerades även i VLT. När Piratpartiet kommer in i kommunfullmäktige i höstens val lovar vi att jobba för en effektiv och lättnavigerad webbplats för alla västeråsare.

Vi bemöttes med hittills två klart intressanta kommentarer, varav den ena gällde att vi kallade hemsidan för Västerås stads hemsida när det enligt kommunreformen 1971 borde vara Västerås kommuns hemsida. Det har också tagits upp på riksdagsnivå (2007/08 K384, 2008/09 K212, 2008/09 K342, 2008/09 K352 och 2008/09 K383) men lämnats helt utan åtgärd. Jag anser inte att det är Piratpartiets sak att i kommunfullmäktige driva frågan att kalla Västerås tätort för just Västerås tätort och Västerås kommun för Västerås. Våra frågor inom integritet, kultur och innovation är viktigare för framtiden. Men naturligtvis är vi villiga att diskutera varför det står Västerås stad på hemsidan som borde vara till för samtliga kommuninvånare.

Den andra kommentaren gällde hur processen hanterades gällande upphandling, genomförande samt överlämning av hemsidan och till viss del var kostnaderna var. Rimligtvis behöver man dock få ut mer information från kommunen, exempelvis protokoll och detaljerade kostnadsredovisningar för att i mer detalj avgöra var exakt pengarna slösades bort. Fast eftersom vi inte har tjänstemannaansvar längre kan det vara svårt att göra något med en sådan information. Det är naturligtvis självklart att viss del av pengarna faktiskt har gått till vettiga områden och det finns många duktiga personer som gjort sitt bästa för att projektet skulle bli så bra det kunde bli, men för mig är det fortfarande lika självklart att en del av pengarna har slösats bort. Exakt hur mycket spelar i sammanhanget mindre roll. Jag kommer dock försöka ta reda på ytterligare information om själva processen.

Piratpartiet ställer upp i valet till Västerås kommunfullmäktige för att göra skillnad. Rösta på oss.

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, kommunfullmäktige, kulturdelning, support, Västerås

Relaterade inlägg:

1. Naturvårdsverket vill att 209 lodjur skjuts ...
2. Tjäna pengar, bli rik snabbt och bli miljonär ...
3. Emil är arbetssökande ...

Alla minns väl SkiFree skapat av Microsoft-programmeraren Chris Pirih. Det finns flash-cloner, Iphone-version och XKCD-stripp av SkiFree som nog måste vara en av de mest populära Microsoft-spelen genom tiderna.

Nu kommer skolprojektet SkiFree the Movie.

Bloggar etiketter: föreningsliv, kulturdelning

Relaterade inlägg:

1. Tjäna pengar, bli rik snabbt och bli miljonär ...
2. SMTP, SUBMIT och förvirring ...
3. Bert Karlsson kan juridiken – förlorade 250 miljoner på politiken ...

Förra veckan skrev Glyn Moody om en rapport från den amerikanska Government Accountability Office (GAO) som undersökt tillförlitligheten av inspelad forskning musikindustrin papper försöker att uppskatta förlusten från ”piratkopiering” i digitala området, och fann dem alla allvarliga brister. ”As far as I know, no similar analysis has been carried out for European reports. So I thought it might be interesting to look at one particular European report on the subject – not least because I’ve heard that its findings influenced some of the MPs voting on the Digital Economy Act.” – Glyn Moody

Jag kommer här översätta valda delar av Glyn Moodys artikel, som jag dock rekommenderar att man läser i sin helhet.

Rapporten heter ”Att skapa en digital ekonomi”, och den kommer från Internationella handelskammaren (ICC):

En ny studie med titeln ”Att bygga ett digitala ekonomin: Vikten av att behålla arbetstillfällen i EU: s Creative Industries” släpptes idag förutspår förluster på grund av piratkopiering för att nå så mycket som 1,2 miljoner arbetstillfällen och € 240 miljarder i detaljhandeln intäkterna med 2015 i de kreativa näringarna mest påverkat, baserat på nuvarande trender och förutsatt att inga betydande ändringar i politiken.

Studien visar att denna sektor redan upplever stora förluster. År 2008 den kreativa industrin mest påverkas av piratkopiering (film, TV-serier, inspelad musik och mjukvara) fick detaljhandel inkomstbortfall på € 10 miljarder och förluster på mer än 185.000 arbetstillfällen på grund av piratkopiering.

Dessa är stora, skrämmande siffror, och det är lätt att förstå varför politiker kan imponerad av dem. Men naturligtvis kan vem som helst kasta fram siffror: frågan är om de har någon faktabaserad grund?

På 68 sidor, rapporten [.pdf] är ganska lång och mycket professionellt producerade. Rapporten är fullproppad med tabeller som avser att stärka saken. Vid beräkningen av den påstådda förlusten för piratkopiering används ett rätt enkelt tillvägagångsätt. Antalet brott mot upphovsrätten multipliceras med ersättningstal (andelen personer som skulle ha köpt saker om de inte hade laddat ner den gratis) gånger detaljhandelspriset per enhet. Detta beräknas för topp 5 ekonomier i Europa, och skalas upp proportionellt för att omfatta alla andra EU-ekonomier. Den påstådda förluster av arbetstillfällen till följd av att förlorade intäkter erhålls genom att dividera det sistnämnda med genomsnittlig försäljningsintäkter per anställd.

Nu kan du kritisera detta för att vara alltför förenklat, men som en First-Order-Estimate anser jag att det är rimligt nog. Författarna till rapporten antar ganska rimliga ersättningstal, beroende på medium. Så i slutändan kommer trovärdigheten hos de stora siffrorna ner till en faktor: Antalet brott mot upphovsrätten som matas in i grundläggande formeln. Rapporten är väl medveten om detta, och mycket stor del av rapporten används för att presentera bakgrunden till de siffror som den använder. Men i huvuddelen av själva rapporten presenteras siffrorna helt utan förklaring, och deras ursprung förklaras med fotnoten ”nationella antaganden för intrång i upphovsrätten anges närmare i bilaga 1.”

Bilaga 1 innehåller därför det viktigaste i denna forskning. Naturligtvis valde jag först den brittiska marknaden, eftersom det är den jag känner bäst. Vi finner relevanta siffror i App. 1,13 – ”Antaganden för inkomstbortfall på grund av piratkopierad musik i UK”. Antalet brott mot upphovsrätten per år, i miljoner, ges som 1177 (jag ska fokusera på digital nedladdning av musik för denna diskussion, eftersom det är det som mest folk fokusera på i argument om omfattningen av piratkopiering.)

Återigen är den avgörande frågan: varifrån kommer denna mycket exakt siffra på 1’177 miljoner intrång i upphovsrätten ifrån? Och den här gången har vi äntligen upptäcka källa: det är BPI:

företrädare för UKs skivindustri. Vi är en branschorganisation som finansieras av våra medlemmar – däribland Storbritanniens fyra stora skivbolagen och hundratals oberoende musikbolag.

Så, är siffran inte från oberoende forskning, det är inte ens från en oberoende organisation, men från allra industrin grupp som tryckte så hårt för den digitala ekonomin lagen bland annat – och förmodligen gjorde det med utgångspunkt i denna rapport, vars siffror som det hade levereras. Men vänta, kanske BPI fått dessa uppgifter från några fristående undersökning. Efter en sökning på BPI: s webbplats, är detta allt jag kunde hitta:

Online upphovsrättsintrång kommer att kosta de brittiska musikbranschen uppskattningsvis £ 200 miljoner under 2009, med cirka 7,3 miljoner människor som sysslar med olaglig fildelning.

Mellan åren 2007 och 2012 – enligt undersökningar som genomförts av Jupiter Research – kommer den ackumulerade kostnaden för musik företagen att vara £ 1,2 miljarder. Förlust i denna storleksordning är ohållbart, men musikindustrin kan inte lösa problemet på egen hand. Vi behöver stöd av ISPs och regeringen.

Det finns ingen hänvisning till att 7,3 miljoner siffra, men det faktum att Jupiter Research nämns antyder att informationen kan vara från dem. Det backas upp av följande artikel, som försökte ta reda på var just den siffran kommer ifrån:

Antalet kommer faktiskt från en separat del av forskningen kallas Jupiter Industry Losses Project, som försökt att kvantifiera förluster för skivindustrin på grund av saker som P2P användning. Och vem som betalats för Industry Losses Project? Den brittiska skivindustrin, förstås. Hos PCPro kan man läsa mer om hur 136 individer blev 7 miljoner.

Så, de enda siffror som BPI ger visar sig ha en mycket tvivelaktig grund. De som används i ICC rapporten har ingen källa alls, men kommer troligtvis från samma misskrediterade undersökning (förutsatt att BPI inte bara hittat på dem).

Artikeln fortsätter och beskriver samma situation i tre andra (Frankrikes 778 miljoner kommer från [.pdf] ”Syndicat National de l’Edition phonographique” (SNEP) i bilaga 1.1 som i sin tur verkar hänvisa till ”International Federation of the Phonographic Industry” (IFPI), IFPI är också angiven som källa till uppgifterna från Italien och Spanien), av de fem länder som har siffror angivna. I det femte fallet Tyskland hänvisas till undersökningsföretaget GFK-gruppen, men det går inte att hitta något gällande piratkopieringssiffror på deras hemsida så man vet inte var de har fått uppgifterna ifrån.

”So the net result of this 68-page report, with all of its tables and detailed methodology, is that four out of the top five markets used for calculating the overall piracy loss in Europe draw on figures supplied by the recording industry itself. Those apparently terrifying new figures detailing the supposed loss of money and jobs due to piracy in Europe turn out to be little more than a *re-statement* of the industry’s previous claims in a slightly different form. As a result, as little credence can be placed in the the report as in those criticised by the US GAO.” – Glyn Moody

Det är inte särskilt förvånande att politiker blir lurade av en sådan imponerande rapport och det är först när man verkligen gräver fram och kontrollerar siffror från bilagorna som man inser att det inte är några faktabaserade uppgifter. Man kan bara hoppas att de politiker som blivit lurade av uppgifterna från skivindustrins lobbygrupper har möjlighet att mildra skadan.

Jag röstar Pirat! Vad gör du?

Bloggar etiketter: kulturdelning, politik, tips, val

Relaterade inlägg:

1. Emil är arbetssökande ...
2. Tjäna pengar, bli rik snabbt och bli miljonär ...
3. Bert Karlsson kan juridiken – förlorade 250 miljoner på politiken ...

Jerzy Sarnecki: Tillfällighet bakom många tonårsmord
I början av hösten skriver DN att det sedan början av 90-talet har varit mellan tre och 17 fall per år där ungdomar mellan 16 och 19 år har varit misstänka för mord, dråp eller misshandel med dödlig utgång.

Jag undrar vad statistiken säger om vilka brott som innefattar ungdomar från förorter, för det är för mig mer intressant än någon generell beskrivning. Nu anser åtminstone en som forskar inom kriminologi att det är tillfälligheter som är orsaken till brotten, att det inte finns något samband, och det är intressant i sig. För mig innebär det att man tittar åt fel håll, att man saknar ett visst underlag.

Zaramis skriver 2007 att det är nyliberalismen som är orsaken.
Det är inte polisen det är fel på. Det är inte polisens organisation det är fel på. Det är inte därför som viss brottslighet existerar. Det är inte tyngre beväpnign och specialstyrkor som behövs. Polsien kan nämligen inte lösaa problem som beror på utanförskap och social misär. Gangstergängen kan växa när sociala myndigheter inte kan hantera problemen. När det inte längre finns tillräckligt med pengar för att hantera sociala problem på ett humant och mänskligt sätt. När den nyliberala politiken innebär att folk får det så dåligt att kriminalitet kan vara en lösning eller så kan man låna pengar från gängen. Något som sen måste betalas tillbaks.

Nedskärningarna som alla regeringar sen mitten av 1980-talet ägnat sig åt får naturligtvis konsekvenser. En av dessa konsekvenser är de kriminella gängen. Där sociala myndigheter inte längre tar hand om folk går gängen in och gör det. När en arbetslös inte längre kan få pengar från a-kassa eller socialen, så finns de kriminella gängen där och kan ställa upp. Gängen får lätt att rekrytera . Sånt kan inte lösas med tyngre vapen, mer våld och förtryck. Det krävs ett annat mer mänskligt samhälle. Ett samhälle som inte är moderaternas, ett samhälle som inte är nyliberalt och ego-fixerat.

Jag kan hålla med om att särskilt förorterna och småstäderna har sett minskade satsninger på ungdomar med indragna mötesplatser och verksamheter. Vad hände med alla fritidsgårdar? Vad hände med kyrkliga ungdomsverksamheter? Vad hände med frivilligheten och att ställa upp gratis för sina och andras barn?

Zaramis skriver också:
Jag förnekar inte att föräldrar har ett ansvar för att uppfostra sina barn. Och gör man det med kärlek, värme och solidaritet. Så kan man nog undvika många problem när barnen blir vuxna. När föräldra inte klarar av sitt uppdrag är det ocvkså min åsikt att samhälelt bär ett ansvar. Vi alla bär allstås ansvar för alla barn och ungdomar. Det är vårt kollektiva ansvar att uppfostra barnen till medkännande och kärleksfulla människor.

Allt trams om hårdare tag etc är jag däremot emot. Det är inte kärleksfullt, det vittnar inte om omtanke. Det sänder fel signaler. För gränsdragning behövs inte hårdare tag. Sånt fungerar bätrre med kärleksfulla förklaringar om varför.

Det är också min egen erfarenhet när jag har hjälpt till inom föreningar och olika verksamheter. Hårda tag och skarpa gränsdragningar kan tillfälligtvis straffa en person, men det ökar också risk för utanförskap.

Polisförbundet presenterade också 2007 en rapport om morgondagens brottslighet där de bland annat skriver följande:
Ett modernt demokratiskt samhälle är en skör konstruktion i den meningen att det bygger på att en tillräckligt stor del av befolkningen frivilligt ser sig som en naturlig del av samhället som helhet. Om individer i stället i första hand ser sig som tillhörande en viss etnisk, religiös eller politisk grupp faller samhället i sin förlängning förr eller senare samman i olika former av inre stridigheter. Om vi kombinerar dessa två osäkerheter till ett så kallat scenariokors får vi utgångspunkter för våra fyra scenarier.

Scenarierna, som vi har valt att kalla Folkhemmet, Bullerbyn, Klansamhället och Nattväktarstaten, pekar på att de trender vi ser redan i dag – minskad respekt för auktoriteter, ökade klyftor etc – kan få stor påverkan på hela samhällsbygget. Om klyftorna ökar kommer detta dessutom sannolikt att driva på den minskande respekten för auktoriteter.

I tre av fyra scenarier försvåras polisens arbete av misstro mot polis och samhälle, solidaritet mot den egna gruppen. Det leder till att utredning och bekämpning av brott försvåras eller i värsta fall omöjliggörs.

För Polisförbundets del står det helt klart. Bekämpningen av morgondagens brottslighet är oerhört komplex. Utvecklingen ställer krav på en synlig och närvarande polis i lokalsamhället med stor kunskap om andra kulturer liksom en polis som kan samarbeta med poliser i andra länder. Det internationella samarbetet ställer i sin tur krav på poliser med goda språkkunskaper såväl som kunskap om andra länders lagar och praxis och internationell rätt.

Det är en oerhörd förenkling av situationen som polisförbundet gör, för eftersom samhället generellt går mot mer indivualism (aka kunskapssamhället) och går ifrån industralismen är det många fler grupperingar som görs. Informationen kommer också flyta från olika grupperingar, som trots att de är helt separata grupperingar påverkas av andras grupperingar. Individer kommer också att kunna tillhöra flera separata grupper. Så även om polisförbundet anser att situationen är komplex är situation ännu mer komplex än vad de inser. Polisen har problem idag med att möta allmänheten. Imorgon blir det värre.

Att misstänkliggöra grupperingar ökar risken för utanförskap och därmed också försvåra polisens arbete. Att låta polisen få möjlighet att ta till hårda tag innebär att utanförskapet ytterligare förstärks och förståelsen för polisens arbete minskar. Att införa generellt övervakning innebär att misstänkliggöra befolkningen och det gör inte polisens arbete lättare.

Polisens arbete blir lättare av samarbete och stöd bland allmänheten. Möter man en polis ska man inte bli rädd och fundera på vad man har gjort fel, utan man ska känna sig tryggare med en polis i närheten oavsett vilken omgivning man befinner sig i. Är man på en fest ska man inte fundera över om man lider av vätskebrist eller har dansat för mycket. Kör man en bil ska man inte behöva fundera på om alla lysen är kontrollerade. Är man på väg hem från jobbet ska man inte behöva oroa sig för att bli misstänkliggjord för narkotikabrott. Polisens arbete blir naturligtvis lättare av Internets moderna möjligheter, men det innebär samtidigt att intrånget i den personliga sfären riskerar att bli värre.

Stoppa ungdomsvåldet - Rusta upp förorten
en grupp på facebook

På senare år har polisen dragit in på mängden kontor som de har runt om i verksamhetsområdet. Genom centralisering har de osynliggjort sig själva från bland annat förorter. Det har gjorts bland annat utifrån ett kostnadsperspektiv och till stor del utifrån politikerbeslut. Det är enkelt att se ett kontor som en kostnad om det kontoret inte löser något brott, men det är svårt att faktiskt se brottsförebyggande verksamhet.

Polisen påverkas inte särskilt av förändringar av regeringen eftersom skillnaden mellan höger och vänster inte så stor när det gäller polisens verksamhet enligt rikspolischef Sten Heckscher (i samtal med Advokatsamfundet 2004). Det innebär att oavsett om det är en borgerlig eller socialdemokratisk regering blir det samma fokuseringar på att jaga pinnar istället för att arbeta för att uppklara brott.

Förorter och andra mindre orter har drabbats hårt genom att man ser färre poliser i närområdet. Det innebär att ungdomar som gärna testar gränser får ett mycket större spelrum, och möjligheten att fånga upp beteendet i tid minskas. Genom att satsa på upprustning av förorten och damma av den gamla polisstrategin kan man förhoppningsvis vända trenden.

När en viss brottslighet ligger på en jämn nivå innebär det att antingen att samhället tycker det är okej med en sådan brottslighet (på den nivån) eller så är befintliga åtgärder felriktade (alternativt otillräckliga).
Om politiker prioriterar synliga brott, exempelvis sådana som lobbyorganisationer (IFPI, APB, ECPAT) lägger mycket pengar på att få lagstiftat mot, istället för sådana som försvinner i statistiken, exempelvis familjepolitikrelaterade brott och ungdomsrelaterade brott får man just en jämn nivå.

Våra folkvalda politiker kan inte välja åt oss när det gäller att förändra politiken. Det är bara vi som kan ställa dem mot väggen och se till att de inser vilket problem det är. Som det är nu är det endast polisen som kan granska och ändra polisens beteende. Politikerna måste förstå att man inte kan kriminalisera en hel ungdomsgeneration. Politikerna måste förstå att Rave-fest inte är narkotikabrott. Politiker måste inse att om polisen använder sig av maktmissbruk . Politiker måste kunna påverka polisen.

Det är valår i år. Utnyttja det och ställ frågor till alla kandiderande politiker. Försök helst att också kontrollera hur de verkligen har röstat, eftersom vem som helst kan säga en sak innan valet och sedan göra något helt annat.

Jag röstar pirat!! Vad röstar du?

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, föreningsliv, kulturdelning, övervakning, polis, politik

Relaterade inlägg:

1. Ledarskap – någon annan och kritik ...
2. Rikstrafikens förslag om Gotlands landsväg ...
3. SMTP, SUBMIT och förvirring ...

Anna Troberg skriver om Filmfolkets Veckans Politiker, där de publicerar intervjuer med politiker som vill främja lagliga alternativ till piratkopiering. Ingen Piratpartist har blivit frågade om intervjuer, men varför vänta på det? Anna, Anders Arnholm, Rick Falkvinge, Marit Deldén, Fredrik Moberg, Johan Bakke, Anna Svensson, Calandrella, qeruiem, NPC]Otyg och Signe Rocklin har svarat på Filmfolkets frågor.

Joshen har ställt ett par frågor med annan vinkling för att belysa att ledande frågor ger ett förutsägbart svar.

1. Vilket är din bästa nedladdning någonsin?
   Det måste nog vara filmen Matrix. Jag hade sett trailern och filmen verkade rätt ointressant för mig och mina filmintresserade kompisar, men när vi skulle ha en improviserad filmkväll kunde vi inte enas om film och slumpen gjorde att det blev just Matrix som laddades ner.
   Det ledde till att jag och mina kompisar även gick på bio-premiären när filmen hade premiär några månader senare. Jag bjöd även ett par kompisar i Stockholm på bio för att se filmen. Matrix plus övriga Matrix-filmer pryder sin plats i DVD-hyllan.
2. Hur brukar du oftast rösta, har du exempelvis testat något av alla de svenska vårdskolaomsorg-alternativ som klumpat ihop sig i Mittens Rike?
   Jag har röstat på både Vänsterpartiet och Miljöpartiet i riksdagsval innan 2006. I Landstings- och Kommun-val har jag även röstat för flera lokalt mer engagerade partier.
3. Tycker du att rättssäkerhet, budbärarimmunitet och brevhemlighet är viktigare för samhället än att en välmående bransch med en armé av gråterskor får idka utpressning mot barnfamiljer?
   Ja.
4. Hur tycker du att man ska minska konkurrenstrycket från den illegala underhållningskartellen för de legala aktörer som distribuerar kultur via nätet, bland annat på The Pirate Bay?
   Jag tror att det enda som hjälper mot organiserad brottslighet är att låta myndighet göra en ordentlig undersökning och sedan genom insatser stänga ner verksamheten. Förebyggande information där man kritiskt granskar verksamheten kan också fungera, men man måste undvika att råka kriminalisera de som använder legala alternativ.
5. I många europeiska länder fanns en gång i tiden så kallade black rooms där maktens lakejer öppnade och kontrollerade all post. Tycker du att vi ska ha samma regler i Sverige?
   Nej, brevhemligheten ska gälla överallt. I de fall där myndigheterna pga av kraftig brottsmisstanke råkar öppna ett meddelande skall en ursäkt skickas till den drabbade.

Vad svarar du?

Bloggar etiketter: intervju, kulturdelning

Relaterade inlägg:

1. Motioner rörande Piratpartiets politik Piratpartiets politik utvecklas av medlemmar och för medlemmarna. Det innebär...
2. Emil är arbetssökande ...
3. Mobila hem – tillsammans med kompakt leverne ...