Jag kommer strax att bege mig till Stockholm Pride för att leta mig genom alla dagens programpunkter. Förhoppningsvis träffar jag också på de vänner som finns utspridda över hela området, de som står i bås, de som debatterar och kanske också några som är besökare.

Jag ska absolut försöka lyssna på Amanda Brihed som har beklagat sig över Kissies uthängande av en transperson. Liberala Ungdomsförbundet och Liberati bjuder in till framtidsseminarium idag kl 13:00 i Klarabion, Kulturhuset (Pridehuset).

Jag anser att Pride är viktig för HBT-rörelsen och för samhället, särskilt om man pratar om allmänhetens uppfattning om HBT. Jag som minns hur HBT-rörelsen såg ut för 20 år sedan ser klara likheter mellan HBT-rörelsen och hur Internet har utvecklats. För mig är det självklart att Internet bidrar till att hjälpa individens utveckling. Begränsningar och blockeringar på Internet kommer alltså garanterat påverka hur instängd individen känner sig, och hur mycket man vågar vara sig själv i sin umgängeskrets. ”På nätet får vi vara de fantastiska människor vi alltid varit, men aldrig tidigare fått tillfälle att visa upp.” – Anna Troberg

Piratpartiet vill att alla ska ha möjlighet att finna sig själv och andra med hjälp av nätet, utan rädslan för att det man gör registreras och lagras. Alla, oavsett kön, sexualitet, hudfärg, ursprung, handikapp, ålder eller politisk åsikt, har rätt att kommunicera och söka information fritt och utan insyn.

Internet måste räddas och Piratpartiet står redo på barrikaderna.

Läs också: Piratemom – Anna Troberg på väg till Riksdagen med Piratpartiet

Intressant?

Bloggar etiketter: Aftonbladet, Amanda Brihed, Anna Troberg, festival, HBT, integritet, likabehandling, övervakning, tips, val2010

”According to Nobel’s will, the Peace Prize is to go to whoever ”shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses”. The prize includes a medal, a personal diploma, and a large sum of prize money (currently 10 million Swedish crowns).” – nobelpeaceprize.org

Barak Obama är 2009 års vinnare av Nobels fredspris ”… for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples.”. Även om utdelningen av priset sker på årsdagen av Alfred Nobels dödsdag 10e december annonseras antalet nominerade i början av året. Det innebär att USAs president blev nominerad mycket tidigt under sin presidentperiod. När jag granskar vad president Obama gjort hitintills när det gäller samarbete mellan nationer, reducering av egna (eller andras) arméer och genomförande av fredskonferanser undrar jag vad det fanns för verklig bakgrund till att han blev utvald av The Norwegian Nobel Committee. Det finns flera tveksamma nobelpristagare.

Om man jämför med det arbete Julian Assange gör för att föra fram sanningen, även om det är något kontroversiellt särskilt för de stater vars representanter får nominera personer, inser man att det om något kan innebära att krig avbryts och arméer nedrustas. Sanning gör ont, men det bidrar till en mer verklighetsbaserad uppfattning på vad som händer. Om inte Julian Assanges organisation Wikileaks hade släppt Collateral Damage, hade då den informationen kommit till allmänhetens kännedom? Någonsin? Hade USA fortsatt skylla på terrorister?

Julian Assange lever under indirekta hot från USAs säkerhetsstyrkor, och ett direkt uttalande från Obamas regering är att informationen som publicerats är ett hot mot de trupper som är på aktivt uppdrag utomlands. Enligt min mening är redan de trupperna under kraftigt hot från omgivningen och den publicerade informationen är för gammal för att vara mer än ett allmänt hot. Det behövs fortfarande aktuell information för att skapa ett ökat hot mot enskilda namngivna soldater, och det innebär i princip en lokal informationsläcka eller med andra ord att någon på insidan berättar om aktuella planer och truppförflyttningar. Och om det finns har omgivningen redan tillgång till stor del av den publicerade informationen ändå. Sanningen gör ont, men mest ont gör sanningen för de godtrogna som tidigare blivit förda bakom ljuset.

”Vi har en process inom Wikileaks för att minimera skada. Vårt mål är transparens men vi sätter inte målet före medlen. Ingen har heller någonsin kommit till fysisk skada som en följd av materialet vi har publicerat.” Assange om att publiceringen sätter liv på spel.

I arbetet för freden bör man belöna de som arbetar för att leta fram och föra fram sanningen. Det är inte alltid sanningen kan förbättra samarbetet mellan nationer, men det innebär ofta att det blir svårare att sopa brott under mattan av bekvämlighetsskäl. Jag anser också att det är är en viktig del i informationssamhället att belöna öppna handlingar och hänga ut cover-ups så att de ansvariga ska stå där med skammen.

Jag tycker att Julian Assange borde få Nobels fredspris. Helst i år, men eftersom nomineringstiden redan gått ut blir det förhoppningsvis till 2011.

Intressant?

Bloggar etiketter: ideologi, integritet, Julian Assange, terrorism, tips, val2010, wikileaks

Knappnytt presenterar barnporr-lagstiftningen, med hänvisning till Anna Trobergs Jaga brottslingar, inte helt vanliga ungdomar.

Och det här var innan Uppsala tingsrätt ansåg att seriebilder var barnporr.

Intressant?

Bloggar etiketter: integritet, likabehandling, tips, val2010

Första natten med fullmåne efter midsommar är det dags att älska i naturen, enligt Ylva Franzén i Wendela.

Månen uppfattas ofta som magisk, och det är självklart för alla som går runt i naturen att månen påverkar mycket i naturen. Oavsett om man tror på magi är det något magiskt i omgivningen när månen är full. Det finns också många gamla traditioner som handlar om fullmånens alla möjligheter i väldigt många olika kulturer och religioner.

Som Carl Johan Rehbinder skrev inför förra årets nationella orgasmnatt: ”Fullmånen är en särskilt kraftfull tidpunkt för intention, affirmation och magi – så betraktas fullmånen traditionellt inom de allra flesta kulturer. Sprickan mellan världarna är mer tillgänglig, och dina känslor får större spelrum. Om din tanke är grumlig, blir den grumligare under fullmånen, men om din intention är klar, så stärks den.”

Förra årets orgasmnatt lockade förresten en hel del bloggare: Deltidsslavinna, Jansson, Rödebäck, Dreinholdsson, Tonårs- och småbarnsmor, Miss Coconut, Jonte, Wendela, Mais Oui
2008 var det i princip bara Erotikpedagogen Ylva på Afrodites Under.

Jag rekommenderar alla, oavsett om man är singel eller är i förhållande, att avnjuta några orgasmer under natten. Om du har möjlighet leta gärna upp en avskild plats utomhus för att åtminstone få lite förnyelse i sexlivet. Nu är det inte bästa vädret för en klar himmel med mycket månljus, men det är alltid trevligt med lite variation.

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, tips

“In reality, we often base our opinions on our beliefs, which can have an uneasy relationship with facts. And rather than facts driving beliefs, our beliefs can dictate the facts we chose to accept. They can cause us to twist facts so they fit better with our preconceived notions. Worst of all, they can lead us to uncritically accept bad information just because it reinforces our beliefs. This reinforcement makes us more confident we’re right, and even less likely to listen to any new information.”

Ovanstående skriver Joe Keohane i How facts backfire.

Det är en av de stora antaganden som ligger bakom modern demokrati att ett välinformerad medborgarskap är att föredra framför ett oinformerat. Som Thomas Jefferson skrev 1789 ”När människor är välinformerade kan de lita på sin egen regering.” Detta begrepp används som bakgrund till både den fria pressen och ett antal politiska valkampanjer. Om människor har tillgång till fakta, kommer de göra mer genomtänkta val och bli bättre medborgare. Om de är okunniga kommer fakta att göra dem upplysta. Om de har fel kommer faktiska omständigheter visa dem rätt.

Nyligen har en del statsvetare påvisat en en mänsklig tendens som kan verka nedslående för faktahanteringen. Fakta har inte nödvändigtvis möjlighet att ändra våra uppfattningar. Snarare tvärt om. I en serie studier vid University of Michigan konstaterades att när felinformerade människor, i synnerlighet politiska anhängare, utsattes för faktakorrigerade artiklar, ändrade de sällan uppfattning. Faktiskt så blev de snarare starkare i sin övertygelse. Fakta kunde inte bota desinformation, upptäckte forskarna. Precis som en för svag antibiotika kunde fakta faktiskt göra desinformationen starkare.

“The general idea is that it’s absolutely threatening to admit you’re wrong,” säger statsvetaren Brendan Nyhan, som ledde studierna vid University of Michigan. Fenomenet — känd som “backfire” — är ett ”naturligt försvar för att undvika kognitiv dissonans”.

De flesta av oss vill tro att våra åsikter har bildats över tiden genom en noggrann och rationell bedömning av fakta och idéer, och att de beslut som grundas på dessa yttranden därför är sunda och intelligenta. I verkligheten baserar vi ofta vår uppfattning på tro som kan ha ett känsligt förhållande till fakta. Och istället för att fakta driver vår tro kan vår tro avgöra vilka fakta vi accepterar. Vår tro kan få oss att anpassa den uppfattade faktan så att den bättre passar till vår tro. Och värst av allt kan det få oss att okritiskt acceptera desinformation eftersom det stärker vår tro-baserade uppfattning. Det gör att vi blir mer övertygade om att vi har rätt och att vi lyssnar mindre på annan ny information.

Effekten är förstärkt av den ökade informationsmängden som ger – tillsammans med en aldrig tidigare skådad mängd bra information – ändlösa rykten, desinformation och tvivelaktiga variationer på sanningen. Med andra ord har det aldrig varit lättare för människor att ha fel, och samtidigt känna sig mer säkra på att de har rätt.

Hur kan vi ha så fel och samtidigt vara så säkra på att vi har rätt? En del av svaret är i hur våra hjärnor är uppbyggda. Generellt söker vi efter samstämmighet. Om vi tror något om världen, är vi mer benägna att passivt acceptera information som bekräftar den tron, och aktivt ogilla det som inte gör det. Det brukar kallas för ”motiverade resonemang”. Oavsett om informationen är korrekt, accepterar vi det som fakta eftersom det bekräftar våra föreställningar.

Länken fått via Matt Mullenwegs Facts Backfire tillsammans med en länk till Ramit Sethi’s psychology bookmarks.

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, integritet, tips, val2010

Vi i Piratpartiet vet att man med öppna format och rådata kan skapa något som vida överstiger orginalet. Ett vanligt exempel är YR.no som tillhandahåller väderleksrådata helt kostnadsfritt och används av exempelvis YR-weather, tweather and some home made projects. Den svenska tjänsten SMHI är massor efter på det området.

Vi vet också att man genom att analysera rådata på individnivå kan göra sociogram och andra statistiska jämförelser. Valpejl samlar in data på individnivå gällande alla kandidater i höstens val, och det går alltså att göra statistiska jämförelser baserat på de olika individernas svar. Om SVT och SR inte hade begränsat vilka kandidater som hade fått svara på deras enkät, samt naturligtvis varit bättre på att följa upp så att alla kandidater också svarar på valpejl-enkäten, kunde man utöver det även kunnat jämföra sakfrågor över partigränserna.

Bloggen Fullmentalstraightjacket gör just en sådan statistik jämförelse över ålder, antal företag och inkomst, baserat på valpejls insamlade information och kommer fram till att det baserat på dessa faktorer finns stora likheter mellan Socialdemokrater och Moderater. Likheter som kan förklara likformigheten i deras politik.

• Socialdemokraterna må påstå sig vara ett vänsterparti, men de lever inte som de lär utan beter sig i mångt och mycket allt mer som ett borgerligt parti.
• Socialdemokraterna och Moderaterna är idag två partier som drivs av människor från samma socialklass vilket givetvis påverkar den politik som drivs.
• Socialdemokrater och moderater dominerar blocken tack vare sin stora del av väljarbasen.
• Småpartierna i riksdagen som rättar in sig i blockleden och därmed blir stödpartier till S och M vinner möjligen på det på kort sikt, men på lång sikt urholkar detta partiernas trovärdighet (tex integritetsfrågan för V och MP samt kärnkraftsfrågan för C).
• Pga att stödpartierna dels förlorar trovärdighet men även för att de blir mer osynliga när blockpolitik prioriteras så får de allt svårare att locka till sig väljare.
• Pga en allt mer sviktande väljarbas kommer stödpartierna få allt svårare att nyrekrytera politiker och medelåldern kryper uppåt vilket på sikt kommer leda till en ond spiral mot ett ännu svagare stöd.
• Sverige går mot ett tvåpartisystem, likt det i USA med två högerval där lydpartierna riskeras att åka ur riksdagen ett efter ett.
• Många väljare kommer allt mer känna att det inte finns ett parti för dem (tex borgerliga kärnkraftsmotståndare) och kommer leta efter alternativ utanför dagens riksdagspartier.
• FI och SD kommer, om de tar sig över 4%-spärren, ganska omgående rätta in sig på vänster- respektive högerkanten och kommer därmed inte förändra politiken med än möjligen i vissa, specifika frågor.

Som alltid när oberoende fakta presenteras förnekas det av personer som inte orkar sätta sig in i vad som redovisas med fraser som ”Jag tycker att analysen brister. Det blir inte per automatik bättre politik bara för att man har en annan åldersfördelning. Hur skulle det se ut om vi låter högstadieelever styra landet?” Bloggen nejtillpirater missar att det på alla nivåer har diskuterats hur man kan få en åldersfördelning i riksdagen som bättre överenstämmer med befolkningen. Nejtillpirater missar att utöver ålder jämförs även inkomst och företagande. Nejtillpirater gör en felaktig parallell till könskvotering och ställer frågan varför piratpartiets medlemsbas består av övervägande killar. Nejtillpirater svarar själv på sin fråga med härskarteknik genom att kalla piratpartiet och dess medlemmar för omogna.

Normalt skulle jag själv använda härskarteknik och förlöjligande artikelskrivaren som svar, men troll och nybörjare i bloggsfären har lite svårare att hålla en saklig debatt och en god ton.
Det stämmer att åldersfördelningen inte direkt kan anses påverka politiken som förs inom ett parti, men tillsammans med inkomst och företagande visar den på liknande bakgrund och uppväxt. Och det i sin tur kan påverka politiken som förs inom ett parti. Och att piratpartiet har mest killar som passiva medlemmar tyder snarare på att det inom Piratpartiet finns ett stort tekniskt intresse. Om man ser på Piratpartiets riksdagskandidater är fördelningen en helt annan. Bloggen Nejtillpirater har tyvärr inte gjort någon större granskning innan fullmentalstraightjacket kritiserades.

Piratpartiet står för transparens och allt vi gör kan granskas och kritiseras. Transparens innebär just att man tillåter alla intresserade att ta del av hela diskussionen, och lyssnar på relevant kritik. Vi rekommenderar samtliga partier att öppna upp för en mer transparent diskussion eftersom det innebär att väljarna får en större inblick i vad som faktiskt sker i politiken. Alla partiet har fokusfrågor – Piratpartiet är dock öppna med vilka fokusfrågor vi har.

Ställ politikerna mot väggen. Fråga vad de gör för att väljarna ska få inblick i politiken. Fråga vilka fokusfrågor de har.

Rösta Pirat!

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, politik, tips, val2010

Jag gillar normalt att läsa Hanna Fridén för hon bryr sig inte om konventioner eller om vad som skulle anses vara politiskt korrekt. Hon är sexuell och berättar det gärna för sin omgivning. Hanna skriver sex och blandat på nyheter24.

Fast ibland kan det bli lite fel trots att hon menar väl, för när Hanna svarar på Camillas brev om analsex-tjat med att rekommendera att Camilla gör samma sak för killens röv missar hon att det är tjatet som är fel. Det finns tyvärr många killar (och troligtvis tjejer) som tjatar till sig sex och det bör inte belönas. Sex ska vara frivilligt och samtliga inblandade ska vara med på det. Belönar man tjat kommer det att tjatas mer senare.

”Jag har aldrig testat analsex, men min idé är att någon gång göra det. Jag skulle aldrig låta en person som tjatar ta min analoskuld. Det får mig att tänka på män som vill göra “allting” med kvinnor bara för ha fått gjort det, eller som vill knulla med en kvinna av samma skäl och sedan aldrig träffa henne mer.

Om jag hade en pojkvän och han tjatade skulle jag säga något i stil med: ‘Det är inte alls omöjligt att jag vill testa det i framtiden, men när du tjatar blir jag varken upphetsad av tanken på att ha analsex eller särskilt avslappnad. Så mycket som du tjatar så är jag inte alls säker på att du skulle ta det försiktigt och att göra någonting fel första gången så till den grad att det är direkt smärtsamt är ett ganska bra sätt att garantera att jag inte kommer att vilja pröva det ingen på mycket länge, om någonsin, och det är väl inte vad du vill?’.” – Johanna Sjödin

Jag har haft analsex när tjejer bett om det, men det är inte något jag eftersträvar eller ens uppskattar för egen del. Jag tycker att det är äckligt och ofta väldigt avtändande, men samtidigt förstår jag att vissa tjejer faktiskt njuter av det och varför ska mina fördomar hindra en tjej från att njuta? Dock använder jag kondom och det är också en rekommendation till alla som testar analsex. Samt att det blir bättre om man är renlig av sig, fast det är en grundregel när det gäller sex. Dessutom anser jag att oskyddat analsex, snarare än MSM, borde innebära tillfällig avstängning från blodgivning.

För att lätta upp debatten kommer här Samwell med ”What What (In the Butt)” för alla, oavsett om man gillar analsex eller ej.

Intressant?

Bloggar etiketter: blodgivning, integritet, tips

När en person ska ta sig mellan två platser måste man väga många faktorer samman. Går det att promenera är det normalt bäst för konditionen och miljön om man förflytta sig till fots, fast det tar ju så klart längre tid än om man cyklar eller åker bil. Att åka buss eller tåg innebär normalt att man behöver passa in på befintligt schema, men miljömässigt är det hyffsat bra. Man kan fråga sig om buss är så miljöeffektivt om det bara är ett fåtal personer på bussen samt om samhället vunnit något om tågen drivs med el från kolkraftverk, men just nu hävdar jag att principmässigt är kollektivtrafiken mer miljöeffektivt än flyg åtminstone.

Nu i torsdags skulle jag ha ett snabbt möte i Västerås på morgonen och sedan ta mig till jobbet i norra stockholm och det innebar att jag hade begränsat med tid. Dagen innan hade jag sprungit förbi en Statoil-mack och noterade att de hade en liten bil med speciellt utseende. Bilen skulle bara kosta 299 kr per dygn plus bränslekostnaden också och det gjorde mig lite nyfiken. Så det första jag gör på torsdagsmorgonen är att hyra en Toyota IQ från Statoil. Första intrycket: bilen känns inte så liten som den ser ut. I bilen är man visserligen inte störst på vägen, men den håller sig bra i rimliga hastigheter och har inga problem att samsas med övriga på vägen. Det är en mycket bensinsnål bil och fungerar alltså perfekt som en pendlarbil där man inte behöver åka särskilt många personer eller ha mycket packning.

Fram och tillbaka till norra Stockholm (19 mil) kostade 299 kr i hyra plus åtta liter bensin. Hyran är mindre än vad två SJ-biljetter (á 122 kr) plus två SL-biljetter (á 45 kr) och då är det bara bränslekostnaden som man ska väga mot smidigheten, möjligheten att komma i tid, och alla andra relaterade faktorer. Det gick också snabbare än tåget, trots att jag hamnade i bilkö både till och från jobbet. Varför känns det som om kollektivtrafiken förlorar då? Kanske man måste förändra kollektivtrafiken?

Igår på väg hem var det dessutom förseningar i tågtrafiken. Det är något jag måste räkna med om jag ska åka kollektivt åtminstone med SJ. Jag fick gå från Solna till Sundbyberg och sedan vänta där på att tågtrafiken till Västerås skulle återupptas. Kollektivtrafiken har förlorat. Helst skulle jag vilja pendla med elbil, men Tesla Roadster är lite väl dyr än så länge. Och jag tror inte på hybridbilar, etanolbilar och gasdrift eftersom de bara flyttar runt på problemet. Kanske en Toyota IQ skulle kunna fungera. Jag rekommenderar alla som behöver en mindre hyrbil att testa en Toyota IQ.

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, tips

”There is an art, it says, or rather, a knack to flying. The knack lies in learning how to throw yourself at the ground and miss. … Clearly, it is this second part, the missing, which presents the difficulties.”

”Anything that is in the world when you’re born is normal and ordinary and is just a natural part of the way the world works. Anything that’s invented between when you’re fifteen and thirty-five is new and exciting and revolutionary and you can probably get a career in it. Anything invented after you’re thirty-five is against the natural order of things.” – Douglas Adams

”…any man who can hitch the length and breadth of the galaxy, rough it, slum it, struggle against terrible odds, win through, and still knows where his towel is, is clearly a man to be reckoned with.”

Idag är det Towel Day (Handduksdagen) och det innebär att jag (med flera) kommer att bära med mig en handduk hela dagen till åminnelse av Douglas Adams. Bokserien Liftarens guide till Galaxen är fortfarande en av mina absoluta favoriter (även om jag inte läst Eoin Colfers uppföljare). Boken har givit mig massor med glädje och inspiration. Egentligen borde man klä sig i badrock, pyjamas och ha med sig en gul näsduk utöver handduken, men jag har faktiskt ingen pyjamas så jag misstänker att det skulle uppfattas lite fel.

Hade jag kunnat hade jag just nu varit i Helsinki för en Symbian-konferens med handdukar (sponsrad av Futurice) med bland annat Wild Ducks (bygg din egen utvecklingsplatform) och Software Freedom Fighters (bygg en kompilator)

Bloggar: Futuriteter noterar Towel Day, Nattvakten berättar att SFbokhandeln säljer handdukar, Kurt Löf tycker att varje dag borde vara en handduksdag, Fattybom berättar om sina handdukar, Kulturtanten firar Handduksdagen, Jonte beskriver historiken om dagen, Grattis på Handduksdagen, Byteful förklarar varför handduken är nödvändig samt Vidde fortsatte hälla kaffe, men har med sig sin handduk.

Jag är piratpartist. Jag kandiderar till riksdagen, Västmanland landsting och Västerås kommunfullmäktige. Jag röstar Pirat för att jag tror på att göra en skillnad. Vad kan du göra?

Totalt orelaterat är följande reklamvideo för Ibis Hotell.

Intressant?

Bloggar etiketter: Emil Isberg, handduksdagen, tips, towel-day

Piratpartiet Västmanland öppnar Sigurdsgatan 25 i Västerås kl. 19:00 och håller på till 01:00. 50 kr i inträde, 18 års åldersgräns.

Schema:
20:00 Stiffy, akustisk powerprogg
20:30 Anders O, blues/rock
21:00 Daniel Hrach
22:00 L-ias, house
23:00 Plunkn, darkpsy/proggpsy
00:00 Nervo, proggpsy

Intressant?

Bloggar etiketter: föreningsliv, tips