Häromdagen skrev Christian Engström, Pirate MEP följande.
Sångaren Bono har väckt mycket uppmärksamhet med en kolumn i New York Times där han förespråkar ökad censur och övervakning för att minska fildelningen. ”Kan Kina övervaka nätet så kan väl vi”.
Men i all sin självupptagna girighet har Bono rätt på en viktig punkt. Om man vill försöka begränsa fildelningen av copyrightskyddat material, då är enda sättet att inskränka möjligheterna till fri och oövervakad kommunikation mellan människor. Någon annan väg finns inte. Så länge människor kan kommunicera utan övervakning kommer den möjligheten också användas till att sprida copyrightskyddad kultur.
Piratpartisten Eva Wei kom i dagarna hem från Kina och skriver följande om sin upplevelse där.
Censuren i Kina är så vida utbredd att gemene man numera kan läsa mellan raderna i de kinesiska tidskrifterna och konstatera vad som egentligen hände i en censurerad nyhet. Men en sak som fascinerar mig är den utbredda stympningen av internet, och den selektiva informationen, som den kinesiska regimen anser som självklar. Hur mycket Bono än anser att det är en bra grej så är det det inte.
Människorättsorganisationen Amnesty Australia hade en intensiv kampanj gällande Great Firewall of China (GPF) under OS 2008 och det är därifrån bilden kommer. De utrycker sig på följande sätt.
We ran this campaign because there are people in China who need global support. In their country saying what you think, confronting authority, standing up for basic rights or just sharing information can leave you imprisoned, tortured or dead.
In its bid for the 2008 Olympics China promised that it would make life better for its 1.3 billion citizens.
Liu Jingmin, Vice-President of the Beijing Olympic Bid Committee, even said: ”By allowing Beijing to host the Games you will help in the development of human rights.”
The International Olympic Committee (IOC) has also repeatedly said it expects human rights in China to get better, as a result of Beijing’s selection as host of the 2008 Games.
No better time to deliver
China did not deliver on its promises – despite reminders as the Olympics approached. It was our demand that the Government live up to that promise and make China a free, fair and open place to live.
Nu har Google tagit ett steg för mänskliga rättigheter och yttrandefrihet. Nyheten har också uppmärksammats av media.
Third, as part of this investigation but independent of the attack on Google, we have discovered that the accounts of dozens of U.S.-, China- and Europe-based Gmail users who are advocates of human rights in China appear to have been routinely accessed by third parties. These accounts have not been accessed through any security breach at Google, but most likely via phishing scams or malware placed on the users’ computers.
These attacks and the surveillance they have uncovered–combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web–have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China. We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.
Jag var under flera år ansvarig för supportavdelningen på Loopia och såg ett otal fall där Loopias kunder drabbades av Kinas blockeringar, även om de inte hade något samröre med människorättsorganisationer.
När det debatteras om att utöka spärrlistor hos Internetleverantörer och på flygplatser, införa ACTA och med FRA övervakar trafiken som går från alla Internetleverantörer, då är man på väg mot ett kontrollsamhälle där det inte finns utrymme för yttrandefrihet oavsett om det är på Internet eller i ditt egna vardagsrum. Att undvika spärrlistor och gå runt övervakningen är och förblir ett sätt att arbeta för yttrandefriheten.
Nu är det valår och det är dags att ställa politikerna mot väggen med frågor om kultur, innovation och framförallt privatliv.
Shi Tao fängslades 2005 och avtjänar så vitt jag vet fortfarande sitt tio-åriga fängelsestraff.
4 svar till “Great Firewall of China – rekommenderad av Bono, problem för Google”
[…] Emil Isberg kopplar det till piratparttiets Christina Weis kinaresa. […]
[…] även:Kulturbloggen, Bono wurmar för censur, Ska Google lämna Kina?, Google stänger ner i Kina, Google lämnar Kina, dito, Google hotar […]
[…] Det har skrivits mycket om Google idag, och draget att hota Kina att stänga sin tjänst om inte… något. Vad exakt det är Google vill ha ut av de nya samtalen med kinesiska regeringen är oklart. Vissa påstår att man kräver att få ta bort censuren, vilket i så fall nästan är skrattretande naivt. Handlingen är i alla fall ett svar på att kinesiska regeringens knäckare brutit sig in hos Google och snott information. […]
[…] eller i ditt egna vardagsrum. Att undvika spärrlistor och gå runt övervakningen är och förblir ett sätt att arbeta för yttrandefriheten. Tänk på det när det diskuteras hemliga […]