Hur man förlorar en vårdnadstvist bara för att bli ett exempel.


Jag har många kompisar som läser och gillar Manga. En del ser säkerligen också på Hentai. Själv gillar jag vissa tv-serier som Those who hunt elves och Dragonball, men har aldrig riktigt fallit för Manga som genre. Kanske främst för att underdimensionerade bröst, förstorade ögon samt överdrivna attityder helt enkelt inte tilltalar mig. Det är fortfarande kultur oavsett.

I Japan där kultur får skapas utan tankeförbud är inte faktiska övergrepp på barn vanligare än i Sverige, så det är nog rätt bevisat att kultur inte påverkar viljan att begå övergrepp. Tecknade bilder påverkar kanske fantasin, men det påverkar inte hur man ser på att faktiskt göra illa någon annan. Att se på en film som visar våld innebär inte att man går ut och slår ner någon, en film om terrorism gör inte att man får lust att spränga riksdagshuset.

Relaterat är också informationen att tillgången till porr minskar antalet faktiska våldtäkter, som en amerikansk undersökning visar. ”When compared to Disaster Center’s figures for forcible rape for the years 1980 and 2000, the four states with the lowest Internet access showed a 53% aggregate per capita increase in rape, while the four states with the highest Internet access showed a 27% decrease in incidence of rape.” – Porn Up, Rape Down

Barnporr var så vitt jag minns laglig när jag var liten. Dock kan jag inte hitta några fakta som stödjer att det skulle varit fler övergrepp på barn. Visserligen är jag säker på att färre faktiska övergrepp anmäldes, men jag kan inte hitta något som stödjer att mörkertalen skulle varit större. Jag tror helt enkelt inte på att flertalet riksdagsledamöter har blivit utsatta för våldtäkter när de var barn, då hade politikerna varit mer insatta när det gäller grooming.

barnporr?

Häromdagen fastställde hovrätten tingsrättens dom i det som kallas för mangamålet, där vi har en översättare och erkänd mangaexpert som innehaft ett flertal mangabilder som tingsrätt och hovrätt anser är barnporr i enlighet med formuleringen i lagtexten. Tydligen hade åskådarna en mer road inställning till bilderna än vad hovrätt och tingsrätt, åtminstone enligt Aftonbladet som har publicerat en av de bilder som hovrätten inte ansåg var barnporr. Nu tillhör jag de som inte har sett bilderna. Jag har ansökte om tillstånd att få se dem, men blev nekad. Så jag får inte se bilderna. Piratpartiets partiledare Anna Troberg har dock sett och kommenterat bilderna.

Om jag förstår det hela rätt var det mangaexpertens tidigare sambo som anmält honom för påstådda övergrepp i samband med en vårdnadstvist om deras gemensamma barn, men några bevis för det hittades inte. Däremot hittades de 51 mangabilderna som ingår i åtalet. På bloggen tianmi har det skrivits om dokumenterade övergrepp på seriefigur där skribenter bland annat anger ”I själva verket är det mycket förvånande att man inte hittade fler än ynka 51 bilder. Det är nog tur att mannen inte var mer intresserad av hentaikulturen, som är avsevärt mer perverterad även om det då oftast rör sig om fullvuxna figurer.”

Mangaexperten har kommenterat tingsrättens dom i SVT – ”Vansinnigt – det handlar ju om serier”, där han beskriver bilderna med ”Det är nakenteckningar på seriefigurer som åklagarmyndigheten ansåg hade för små bröst. På de flesta bilderna gör figurerna ingenting men i ett par bilder förekom en sexakt”.

Så hur tror ni att det kommer att gå för Simon i vårdnadstvister? Jag tror att även om straffet från hovrättens dom bara är dagsböter kommer det att påverka möjligheten för Simon att få vårdnaden om sitt barn. Så för att bli ett prejudikat, ett exempel, kommer Simons möjlighet att finnas där för sin dotter bli minst sagt begränsade. Vad tror du?

Det tog tio år innan det fanns ett fall som visar på konsekvensen av lagstiftningen. Hur lång tid kommer det dröja innan verkligheten hinner fatt lagstiftarna? Eller kommer du och jag dömas av innehav av barnporr eftersom vi har kvar kultur från vår barndom?

Relaterade blogg-poster är: Anton Nordenfur – Jag är pedofil och innehavare av barnpornografi, Caspian Rehbinder – Avkriminalisera barnpornografin, Mangatecknaren Åsa Ekström – UR:s nya tonårssatsning är tecknad barnporr, Henrik Alexandersson – Mangadomen är fantasilagstiftning, Mårten Schultz – Mangadomen samt Daddy’s – Titta inte på detta inlägg, det är förbjudet.

Pingat på Intressant.


11 svar till “Hur man förlorar en vårdnadstvist bara för att bli ett exempel.”

    • Ahh, tackar för förvirringen. Här trodde jag att det var ett alias. Hittade inget använtbart namn, förutom admin. Och så lyckades jag stava fel.

  1. hm. åklagare kollar på fel japanporr, det mesta av hentai innehåller ÖVERdimensionerade bröst/ögon/tentakler. tycker snubben är frisk som håller sig till slanka ritade tjejer istället för extreme perverted hentai xxx el liknande som finns på nätet. fast herregud, finns så mycket sjukt att glo på, både svenskt och utländskt. ingen jävel blir dömd till hets mot folkgrupp av att läsa mein kampf (som förresten säljs i vanliga affärer) men man blir minsann dömd till pedofili av att samla dumma japanska serier. grattis staten.