Licensjakten är en följd av misslyckanden. Både från regeringshåll och de faktiska regler som satts upp. Naturligtvis är det flera punkter som gått mycket bättre i år än tidigare, men överlag kan man knappast hävda att det gått bra att upprätthålla vargens bevarandestatus.

Det känns som jag har upprepat mig i nästan alla bloggposter jag skrivit om licensjakten på varg, men det tål att upprepas ytterligare. Det känns bra att jag absolut inte är ensam om att föra fram saklig kritik. Synd bara att miljöminister Andreas Carlgren ser det som ytterligheter.

Jag skrev i En mörk dag för vargstammen, i början av 2010: ”Det finns bara drygt 220 vargar i Sverige och naturligtvis finns det risk för inavel med så få individer, särskilt när det är svårt för vargarna att ta sig mellan olika områden. Att döda 10% för att förhoppningsvis lyckas importera vargar som accepteras in i respektive flock är inte riktigt någon bra plan om man frågar mig. Det är större risk att man skadar vargflocken permanent eftersom man fokuserar på ett för kortsiktigt mål. Detsamma hävdar ordförande för Naturskyddsföreningen, Mikael Karlsson, i SvD under gårddagen: Licensjakterna 2010 och 2011 har försvagat den svenska vargstammen och gjort den än mer sårbar för sjukdomar och illegal jakt.

Miljöminister Andreas Carlgren lutar sig mot den statliga utredningen SOU 2007:89 och hävdar att ”Vi tar nu ett samlat steg för att vi ska få livskraftiga vargar.” i samma artikel. Problemet är att utredningen också anger att ”Vargen har inte gynnsam bevarandestatus” samt att endast om ”kravet på invandring, och de svenska och norska förvaltningsmålen uppfylls, är vargen nära gränsen för gynnsam bevarandestatus” som jag belyste i min analys av hur regeringen kommit fram till rovdjurspolitiken. Det orsakar att EU:s miljökommissionär Janez Potocnik har valt att anmäla licensjakten som ett brott mot EU:s miljölagstiftning och kommenterar det hela med att han vänder sig mot att jakt tillåts, trots att vargens bevarandestatus är dålig i Sverige. Precis det som står i den statliga utredning som miljöministern, regeringen samt riksdagen borde ha läst.

Det snackas en del om inplantering eller flytt av vargar (från andra områden i Sverige eller från andra länder), men trots allt snack görs det ingenting. Det fanns ett vargpar i anslutning till en renregion som hade vandrat in via Finland, men istället för att flytta dem enligt det som regeringens förespråkare utlovat valdes det att utlysa skyddsjakt på vargarna istället. Ingenting nämndes om att det behövdes friska gener i den svenska vargstammen. Trots att beslutet tydligt anger att man ska stärka vargstammens genetiska status genom att underlätta för naturligt invandrade vargar. Miljöministern hävdar visserligen att inplantering av vargar ska börja redan i april men har missat att rådgöra med experter gällande det.

Förresten, varför kritiseras inte att bara jaktledaren behövde vara registrerad när Riksdagen beslutade att samtliga jägare skulle vara registrerade i Naturvårdsverkets jaktregister för vargjakt?

Officiellt verkar det påstås att jägarna enbart skjuter sjuka vargar och vargar som förstör, trots att efterkontrollen anger att inga genetiska defekter har hittats i de dödade vargarna. Miljöministern, tillsammans med regeringen, hävdar fortfarande att licensjakten behövs för att komma tillrätta med inaveln.

I Västra Götalands län och Västmanland finns det vardera en varg kvar att skjuta. I åtminstone Västmanland har det varit rätt lugnt, och det är oklart om jägarna kan hitta någon varg att skjuta.

Som jag skrev i Licensjakt av varg, andra året lika fel anser jag att riksdagsbeslutet om licensjakt är felaktigt, fördomsfullt samt till stor del påverkad av en kraftfull lobbyorganisation som bland annat bjuder på jaktutbildning. Jag anser heller inte att den genomförda licensjakten förbättrade vargens genstam eller ens minimerade behovet av skyddsjakt. Riksdagens lättläst-sida om varg-jakten är helt enkelt felaktig. Värmlandsnytt hade förra året ett informativt inslag Vargens Väg, men det finns tyvärr inte tillgängligt längre på svtplay.

Jag, Naturvårdsverkets ordförande Mikael Karlsson och EU:s miljökommissionär Janez Potocnik är av samma åsikt: Stoppa licensjakten på varg.

Pingat på Intressant.